Sentința nr. 2196 din 30.01.2025 și dreptul la rambursare pentru persoanele afectate de cutremurul din Sicilia

Recentul sentință nr. 2196 din 30 ianuarie 2025 a adus clarificări importante privind dreptul la rambursarea sumelor plătite în mod necuvenit de către contribuabilii afectați de cutremurul din Sicilia din 1990. Într-un context deja complex precum cel al facilităților fiscale, Curtea a reafirmat sarcina probei în sarcina Administrației, stabilind astfel un principiu de mai mare protecție pentru contribuabili.

Contextul normativ și sentința

Sentința se înscrie într-o disciplină normativă articulată, începând cu legea nr. 190 din 2014, care a prevăzut dispoziții specifice pentru rambursarea impozitelor pentru persoanele afectate de cutremur. În special, articolul 1, alineatul 665, și modificările introduse prin decretul-lege nr. 91 din 2017, convertit cu modificări prin legea nr. 123 din 2017, reglementează modalitățile de solicitare a rambursării.

Punctul central al deciziei Curții privește sarcina probei. Așa cum este stabilit în maxima sentinței:

Cutremurul din Sicilia din 1990 - Cerere de rambursare conform art. 1, alin. 665, legea nr. 190 din 2014 - Modificări introduse de art. 16-octies din decretul-lege nr. 91 din 2017, convertit cu modificări prin legea nr. 123 din 2017 - Dreptul contribuabilului - Contestație - Sarcina probei în sarcina Administrației privind faptele impeditve, modificative și extinctive specifice - Fundament. În ceea ce privește cererea de rambursare a persoanelor afectate de cutremurul din Sicilia din 1990, Administrația, care contestă dreptul contribuabilului la rambursarea sumelor plătite în mod necuvenit, conform art. 1, alin. 665, din legea nr. 190 din 2014, așa cum a fost completat de art. 16-octies din decretul-lege nr. 91 din 2017, convertit cu modificări prin legea nr. 123 din 2017, este obligată să allegă, în raport cu informațiile în posesia sa derivate din prezentarea sau nu a declarației de venit și a plăților ulterioare, faptele impeditve, modificative și extinctive specifice ale acesteia și nu se poate limita la a susține că sarcina probei revine solicitantului, intrând între obligațiile de colaborare și bună-credință care trebuie să orienteze raporturile aceleiași Administrații fiscale cu contribuabilii.

Implicații ale sentinței pentru contribuabili

Această sentință are un impact semnificativ asupra relației dintre contribuabil și Administrație. Iată câteva implicații cheie:

• Claritatea sarcinii probatorii: Administrația trebuie să furnizeze dovezi concrete pentru a contesta dreptul la rambursare.
• Obligația de transparență: Administrația nu se poate limita la a declara că contribuabilul nu are dreptul la rambursare fără a documenta în mod specific motivele unei astfel de contestații.
• Valorificarea bunei-credințe: sentința subliniază importanța unui abordări colaborative între contribuabil și Administrație, invocând principii de bună-credință.

Concluzii

Sentința nr. 2196 din 30 ianuarie 2025 marchează un pas important în protecția drepturilor contribuabililor italieni, în special pentru cei care au suferit daune din cauza cutremurului din 1990 din Sicilia. Curtea a clarificat că Administrația are responsabilități precise în demonstrarea legitimității contestațiilor sale, contribuind astfel la un sistem fiscal mai just și mai transparent. Pentru contribuabili, este fundamental să fie informați cu privire la drepturile lor și la modul de exercitare a acestora, astfel încât să poată solicita rambursarea sumelor datorate în mod conștient și protejat.