Oszustwo upadłościowe: analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, Sekcja V, nr 51207 z 2023 r.

W dniu 21 grudnia 2023 r. Sąd Kasacyjny wydał istotny wyrok w sprawie oszustwa upadłościowego, potwierdzając skazanie A.A., likwidatora spółki w upadłości, za przestępstwo zwykłego oszustwa dokumentacyjnego. Orzeczenie, oprócz rozpatrzenia zastosowania prawa upadłościowego, podnosi ważne kwestie dotyczące praw obrony i określoności norm karnych.

Kontekst wyroku

Sąd Apelacyjny w L'Aquila skazał już A.A., uznając go za odpowiedzialnego za nieprowadzenie obowiązkowych ksiąg rachunkowych. W szczególności likwidatorowi zarzucono niedostarczenie syndykowi masy upadłości ksiąg rachunkowych niezbędnych do prawidłowego zarządzania upadłością. W obliczu tego wyroku A.A. wniósł apelację, podnosząc trzy zarzuty.

Uzasadnienie apelacji

W pierwszym zarzucie A.A. podniósł zarzut niekonstytucyjności przepisu karzącego za nieprawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych. Sąd jednak oddalił ten argument, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo, które stanowi, że obowiązujące przepisy nie naruszają zasad typowości i szkodliwości społecznej, ponieważ ustawodawca odwołał się do obowiązków dobrze znanych przedsiębiorcom.

Dobro prawne chronione przez normę karną jest naruszone, gdy nieprawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych uniemożliwia im pełnienie ich typowej funkcji ustaleniowej.

W drugim zarzucie A.A. podkreślił uniewinnienie od innego zarzutu oszustwa z powodu defraudacji, twierdząc, że nie mógł być uznany za odpowiedzialnego za niedostarczenie ksiąg. Również w tym przypadku Sąd uznał, że samo nieprowadzenie ksiąg rachunkowych jest wystarczające do wypełnienia znamion oszustwa dokumentacyjnego.

Wnioski Sądu

Wreszcie, w trzecim zarzucie A.A. powołał się na zastosowanie przyczyny wyłączającej karalność przewidzianej w art. 131-bis Kodeksu karnego, ale Sąd uznał ten argument za niedopuszczalny, ponieważ nie wykazano braku czynników uzasadniających karalność.

• Potwierdzenie skazania za oszustwo dokumentacyjne.
• Oddalenie zarzutów niekonstytucyjności.
• Uznanie wagi zachowania likwidatora.

Podsumowanie

Wyrok nr 51207 z 2023 r. stanowi ważny punkt odniesienia w dziedzinie oszustwa upadłościowego, ponownie podkreślając konieczność ścisłego przestrzegania przez likwidatorów przepisów dotyczących prowadzenia ksiąg rachunkowych. Wyjaśnia również granice prawa obrony w obliczu zachowań, które mogą naruszać przejrzystość w zarządzaniu upadłością. Orzeczenie to podkreśla znaczenie odpowiedzialności profesjonalistów z branży oraz uwagę orzecznictwa na ochronę interesów wierzycieli.