Απάτη χρεοκοπίας: ανάλυση της απόφασης Cass. pen., Sez. V, n. 51207 του 2023
Στις 21 Δεκεμβρίου 2023, ο Άρειος Πάγος εξέδωσε σημαντική απόφαση σχετικά με την απάτη χρεοκοπίας, επιβεβαιώνοντας την καταδίκη του Α.Α., εκκαθαριστή εταιρείας σε πτώχευση, για το αδίκημα της απλής απάτης λογιστικών εγγράφων. Η απόφαση, εκτός από την εφαρμογή της νομοθεσίας περί πτωχεύσεων, εγείρει σημαντικά ζητήματα σχετικά με τα δικαιώματα άμυνας και την σαφήνεια των ποινικών διατάξεων.
Το πλαίσιο της απόφασης
Το Εφετείο της L'Aquila είχε ήδη καταδικάσει τον Α.Α., κρίνοντάς τον υπεύθυνο για τη μη τήρηση των υποχρεωτικών λογιστικών βιβλίων. Συγκεκριμένα, ο εκκαθαριστής κατηγορήθηκε ότι δεν παρέδωσε στην επιτροπή διαχείρισης τα λογιστικά βιβλία που απαιτούνταν για τη σωστή διαχείριση της πτώχευσης. Εν όψει αυτής της καταδίκης, ο Α.Α. άσκησε έφεση, προβάλλοντας τρεις λόγους προσφυγής.
Οι λόγοι της προσφυγής
Για τον πρώτο λόγο, ο Α.Α. έθεσε ζήτημα αντισυνταγματικότητας της διάταξης που τιμωρεί την αταξία των λογιστικών εγγράφων. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος απέρριψε αυτό το επιχείρημα, παραπέμποντας σε προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις που ορίζουν ότι η σχετική νομοθεσία δεν παραβιάζει τις αρχές της τυποποίησης και της προσβολής, καθώς ο νομοθέτης αναφέρθηκε σε υποχρεώσεις που είναι καλά γνωστές στους επιχειρηματίες.
Το έννομο αγαθό που προστατεύεται από την ποινική διάταξη προσβάλλεται κάθε φορά που η αταξία της τήρησης των λογιστικών εγγράφων εμποδίζει αυτά να επιτελέσουν την τυπική τους λειτουργία διαπίστωσης.
Για τον δεύτερο λόγο, ο Α.Α. τόνισε την αθώωσή του από άλλη κατηγορία απάτης λόγω υπεξαίρεσης, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνος για τη μη παράδοση των εγγράφων. Και σε αυτή την περίπτωση, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η μη τήρηση των λογιστικών βιβλίων ήταν επαρκής για να συνιστά την περίπτωση απάτης λογιστικών εγγράφων.
Τα συμπεράσματα του Αρείου Πάγου
Τέλος, για τον τρίτο λόγο, ο Α.Α. ζήτησε την εφαρμογή της αιτίας μη τιμωρησιμότητας που προβλέπεται στο άρθρο 131-bis του Ποινικού Κώδικα, αλλά ο Άρειος Πάγος έκρινε απαράδεκτο αυτό το επιχείρημα, καθώς δεν αποδείχθηκε η απουσία παραγόντων που να δικαιολογούν την τιμωρησιμότητα.
- Επιβεβαίωση της καταδίκης για απάτη λογιστικών εγγράφων.
- Απόρριψη των ενστάσεων αντισυνταγματικότητας.
- Αναγνώριση της σοβαρότητας της συμπεριφοράς του εκκαθαριστή.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 51207 του 2023 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς στον τομέα της απάτης χρεοκοπίας, επαναλαμβάνοντας την ανάγκη για τους εκκαθαριστές να τηρούν αυστηρά τις διατάξεις σχετικά με την τήρηση των λογιστικών βιβλίων. Διευκρινίζει επίσης τα όρια του δικαιώματος άμυνας παρουσία συμπεριφορών που μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο τη διαφάνεια στη διαχείριση μιας πτώχευσης. Η εν λόγω απόφαση υπογραμμίζει τη σημασία της ευθύνης των επαγγελματιών του κλάδου και την προσοχή της νομολογίας προς την προστασία των συμφερόντων των πιστωτών.
