Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 16592 z dnia 20 czerwca 2019 r. stanowi ważną refleksję nad likwidacją szkód niemajątkowych, w szczególności tych o charakterze katastrofalnym. Decyzja ta wpisuje się w złożony kontekst prawny, w którym odszkodowanie za szkody wynikające z cierpienia psychicznego musi być odpowiednio spersonalizowane, zwłaszcza w sytuacjach poważnego urazu i tymczasowego cierpienia, jak w przypadku wypadków drogowych prowadzących do śmierci.
Sprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez rodziców młodego ofiary wypadku drogowego, który doznał poważnych obrażeń i przeżył trzy dni agonii przed śmiercią. Początkowo Sąd Apelacyjny w Mediolanie przyznał odszkodowanie za cierpienie w wysokości 1 000 euro, co Sąd Kasacyjny uznał za kwotę znikomą i uchylił tę decyzję.
Szkoda katastrofalna jest maksymalna pod względem wielkości i intensywności, tak że uszczerbek na zdrowiu jest tak wysoki, że nie podlega odzyskaniu i kończy się śmiercią.
W rozpatrywanym wyroku Sąd Kasacyjny powtórzył, że likwidacja szkody katastrofalnej musi być przeprowadzona według kryteriów słuszności, które uwzględniają ciężkość cierpienia i specyficzną sytuację ofiary. W szczególności:
W konkretnym przypadku Sąd ustalił odszkodowanie w wysokości 2 500 euro za każdy dzień cierpienia, co daje łącznie 7 500 euro, kwotę, która wydaje się bardziej adekwatna w porównaniu do poprzedniej likwidacji.
Orzeczenie Sądu Kasacyjnego nr 16592/2019 stanowi ważny etap w polskiej jurysprudencji dotyczącej likwidacji szkody katastrofalnej. Podkreśla potrzebę sprawiedliwej i spersonalizowanej oceny cierpienia psychicznego, podkreślając zasadę, że likwidacja musi odzwierciedlać nie tylko ekonomiczny wymiar szkody, ale także ciężkość i intensywność przeżycia ofiary. Jest zatem fundamentalne, aby prawnicy i profesjonaliści z branży przestrzegali tych wytycznych, aby zapewnić sprawiedliwe odszkodowanie w przypadkach szkody katastrofalnej.