सुप्रीम कोर्ट (Corte di Cassazione) का 20 जून 2019 का निर्णय संख्या 16592, गैर-आर्थिक क्षति के निपटान, विशेष रूप से आपदाजनक प्रकृति के बारे में एक महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। यह निर्णय एक जटिल कानूनी संदर्भ में आता है, जहां मानसिक पीड़ा के लिए क्षतिपूर्ति को उचित रूप से व्यक्तिगत बनाया जाना चाहिए, विशेष रूप से गंभीर आघात और अस्थायी पीड़ा की स्थितियों में, जैसे कि सड़क दुर्घटनाओं के मामले में जो मृत्यु का कारण बनती हैं।
मामला एक सड़क दुर्घटना में मारे गए एक युवा पीड़ित के माता-पिता द्वारा दायर एक अपील से संबंधित था, जिसे गंभीर चोटें आई थीं और मरने से पहले तीन दिनों तक वह पीड़ा में रहा था। शुरू में, मिलान की अपीलीय अदालत (Corte d'appello di Milano) ने पीड़ा के लिए क्षतिपूर्ति 1,000 यूरो तय की थी, जो सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक नगण्य राशि मानी गई थी, जिसने उस निर्णय को रद्द कर दिया था।
आपदाजनक क्षति अपनी सीमा और तीव्रता में अधिकतम होती है, इतना कि स्वास्थ्य को हुई क्षति इतनी अधिक होती है कि उसे ठीक नहीं किया जा सकता और मृत्यु का कारण बनती है।
समीक्षाधीन निर्णय में, सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि आपदाजनक क्षति के निपटान को निष्पक्ष मानदंडों के अनुसार किया जाना चाहिए जो पीड़ा की गंभीरता और पीड़ित की विशिष्ट स्थिति को ध्यान में रखते हों। विशेष रूप से:
विशिष्ट मामले में, अदालत ने पीड़ा के प्रत्येक दिन के लिए 2,500 यूरो के मुआवजे का निर्धारण किया, कुल 7,500 यूरो, जो पिछली राशि की तुलना में अधिक उचित राशि प्रतीत होती है।
सुप्रीम कोर्ट के निर्णय संख्या 16592/2019 का निर्णय आपदाजनक क्षति के निपटान से संबंधित इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह मानसिक पीड़ा के निष्पक्ष और व्यक्तिगत मूल्यांकन की आवश्यकता पर जोर देता है, इस सिद्धांत को रेखांकित करता है कि निपटान न केवल क्षति के आर्थिक आयाम को, बल्कि पीड़ित द्वारा अनुभव की गई गंभीरता और तीव्रता को भी प्रतिबिंबित करना चाहिए। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि न्यायविद और क्षेत्र के पेशेवर आपदाजनक क्षति के मामलों में उचित मुआवजा सुनिश्चित करने के लिए इन दिशानिर्देशों का पालन करें।