Komentarz do postanowienia nr 9965 z 2024 r.: Nieważność i nieistnienie w postępowaniu cywilnym

Najnowsze postanowienie nr 9965 z dnia 12 kwietnia 2024 r., wydane przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne odzwierciedlenie kwestii nieważności orzeczeń i jej implikacji w postępowaniu cywilnym. W szczególności Sąd wyjaśnił, że orzeczenie, nawet posiadające treść rozstrzygającą, może być radykalnie nieważne, jeśli uzasadnienie i sentencja odnoszą się do innej sprawy niż ta rozpatrywana. Niniejszy artykuł ma na celu szczegółowe omówienie konsekwencji tego orzeczenia.

Kontekst orzeczenia

W rozpatrywanym przypadku orzeczenie sądowe zostało wydane wobec stron postępowania, jednak uzasadnienie i sentencja odnosiły się do sprawy dotyczącej innych podmiotów. Sąd wykluczył, że był to jedynie "błąd faktyczny" (error facti), który mógłby być istotny zgodnie z art. 395 ust. 4 Kodeksu postępowania cywilnego (c.p.c.), stwierdzając zamiast tego, że jest to nieważność nieusuwalna.

Implikacje nieważności

NIEWAŻNOŚĆ - NIEISTNIENIE Orzeczenie z uzasadnieniem i sentencją dotyczącymi sprawy między innymi podmiotami niż strony postępowania - Błąd faktyczny (error facti) - Wykluczenie - Nieważność nieusuwalna - Istnienie - Podstawa. Orzeczenie sądowe, posiadające treść rozstrzygającą, wydane wobec stron postępowania, ale z uzasadnieniem i sentencją dotyczącymi innej sprawy obejmującej inne podmioty, nie jest obarczone "błędem faktycznym" (error facti) istotnym w świetle art. 395 ust. 4 c.p.c., lecz radykalną nieważnością, która może być podniesiona albo za pomocą zwykłych środków zaskarżenia (w tym, w przypadku orzeczenia sądu drugiej instancji, skargi kasacyjnej na podstawie art. 360 ust. 1 pkt 4 c.p.c. z powodu całkowitego braku uzasadnienia), albo za pomocą samodzielnego powództwa o ustalenie negatywne ("actio nullitatis"), które można wytoczyć w każdym czasie.

To orzeczenie podkreśla, że nieważność orzeczenia nie jest jedynie błędem technicznym, ale kwestią merytoryczną, która może zagrozić całemu procesowi prawnemu. Zainteresowane strony mogą skorzystać z różnych środków zaskarżenia, takich jak skarga kasacyjna, lub podjąć samodzielne powództwo o ustalenie negatywne, znane jako "actio nullitatis". Powództwo to może być wniesione w każdym czasie, co zapewnia stronom pewną elastyczność w ochronie ich praw.

Odniesienia prawne i orzecznictwo

Sąd powołał się na podstawowe przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na artykuły 395 i 360, które dotyczą odpowiednio nieważności orzeczeń i trybów zaskarżenia. Interesujące jest zauważyć, że niniejsze orzeczenie wpisuje się w nurt orzeczniczy już wytyczony przez wcześniejsze postanowienia, takie jak postanowienia nr 40883 z 2021 r. i nr 9910 z 2021 r., które zajmowały się podobnymi kwestiami.

• Art. 395 c.p.c. - Nieważność orzeczeń
• Art. 360 c.p.c. - Podstawy skargi kasacyjnej
• Powiązane orzeczenia: nr 40883 z 2021 r., nr 9910 z 2021 r.