Komentar Presude Naredbe br. 9965 iz 2024: Ništavost i Nepostojanje u Građanskom Postupku

Nedavna Naredba br. 9965 od 12. aprila 2024. godine, doneta od strane Kasacionog suda, pruža važan osvrt na pitanje ništavosti presuda i njene implikacije u građanskom postupku. Konkretno, Sud je pojasnio da presuda, iako ima sadržaj odluke, može biti radikalno ništava ako se obrazloženje i dispozitiv odnose na drugačiji predmet spora od onog koji je u toku. Ovaj članak ima za cilj detaljno ispitivanje posledica ovakve odluke.

Kontekst Presude

U konkretnom slučaju, sudska odluka je doneta u odnosu na stranke u postupku, ali su se obrazloženje i dispozitiv odnosili na spor koji se tiče drugih subjekata. Sud je isključio da se radi o pukoj "grešci u činjenicama" (error facti), koja bi mogla biti relevantna prema čl. 395, br. 4, Zakonika o građanskom postupku (c.p.c.), tvrdeći umesto toga da se radi o neotklonjivoj ništavosti.

Implikacije Ništavosti

NIŠTAVOST - NEPOSTOJANJE Presuda sa obrazloženjem i dispozitivom koji se odnose na spor između subjekata različitih od stranaka u postupku - Greška u činjenicama (Error facti) - Isključenje - Neotklonjiva ništavost - Postojanje - Osnov. Sudska odluka, koja ima sadržaj odluke, doneta u odnosu na stranke u postupku, ali sa obrazloženjem i dispozitivom koji se odnose na drugačiji predmet spora koji se tiče drugih subjekata, nije pogođena "greškom u činjenicama" (error facti), relevantnom prema čl. 395, br. 4, Zakonika o građanskom postupku (c.p.c.), već radikalnom ništavošću, koja se može izvesti ili putem redovnih pravnih lekova (uključujući, u slučaju presude žalbenog suda, kasacionu žalbu na osnovu čl. 360, stav 1, br. 4, Zakonika o građanskom postupku (c.p.c.) zbog potpunog odsustva obrazloženja) ili putem samostalne tužbe za utvrđenje ništavosti ("actio nullitatis"), koja se može podneti u svako doba.

Ova odluka naglašava da ništavost presude nije samo tehnička greška, već pitanje suštine koje može ugroziti ceo pravni postupak. Zainteresovane strane mogu koristiti različite pravne lekove, kao što je kasaciona žalba, ili pokrenuti samostalnu tužbu za utvrđenje ništavosti, poznatu kao "actio nullitatis". Ova tužba se može podneti u bilo koje vreme, čime se strankama pruža određena fleksibilnost u zaštiti svojih prava.

Normativni Referenti i Sudska Praksa

Sud se pozvao na fundamentalne norme Zakonika o građanskom postupku (c.p.c.), posebno na članke 395 i 360, koji se odnose na ništavost presuda i načine žalbe. Zanimljivo je napomenuti kako se ova presuda uklapa u sudsku praksu već utvrđenu prethodnim odlukama, kao što su presude br. 40883 iz 2021. i br. 9910 iz 2021. godine, koje su se bavile sličnim pitanjima.

• Član 395. Zakonika o građanskom postupku (c.p.c.) - Ništavost presuda
• Član 360. Zakonika o građanskom postupku (c.p.c.) - Osnovi za kasacionu žalbu
• Povezane presude: br. 40883 iz 2021., br. 9910 iz 2021.