Σχολιασμός της Διάταξης υπ' αριθμ. 9965/2024: Ακυρότητα και Ανυπαρξία στην Πολιτική Δίκη

Η πρόσφατη Διάταξη υπ' αριθμ. 9965 της 12ης Απριλίου 2024, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, παρέχει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με το ζήτημα της ακυρότητας των αποφάσεων και τις επιπτώσεις της στην πολιτική δίκη. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι μια απόφαση, ακόμη και αν έχει περιεχόμενο που επιλύει την υπόθεση, μπορεί να είναι ριζικά άκυρη εάν η αιτιολογία και το διατακτικό αναφέρονται σε διαφορετική υπόθεση από αυτήν που εξετάζεται. Το παρόν άρθρο στοχεύει στην λεπτομερή εξέταση των συνεπειών αυτής της απόφασης.

Το Πλαίσιο της Απόφασης

Στην εξεταζόμενη υπόθεση, το δικαστικό έγγραφο εκδόθηκε εναντίον των διαδίκων της δίκης, αλλά η αιτιολογία και το διατακτικό αφορούσαν μια υπόθεση που αφορούσε διαφορετικά πρόσωπα. Ο Άρειος Πάγος απέκλεισε ότι επρόκειτο για απλό "σφάλμα πραγματικών περιστατικών" (error facti), το οποίο θα μπορούσε να είναι σχετικό σύμφωνα με το άρθρο 395, παρ. 4, ΚΠολΔ, δηλώνοντας αντίθετα ότι πρόκειται για ακυρότητα που δεν μπορεί να θεραπευθεί.

Οι Επιπτώσεις της Ακυρότητας

ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ - ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ Απόφαση με αιτιολογία και διατακτικό που αφορούν υπόθεση μεταξύ διαφορετικών προσώπων από τους διαδίκους της δίκης - Σφάλμα πραγματικών περιστατικών (Error facti) - Αποκλεισμός - Ακυρότητα που δεν μπορεί να θεραπευθεί - Ύπαρξη - Θεμελίωση. Το δικαστικό έγγραφο, έχοντας περιεχόμενο που επιλύει την υπόθεση, εκδοθέν εναντίον των διαδίκων της δίκης, αλλά με αιτιολογία και διατακτικό που αφορούν διαφορετική υπόθεση που αφορά άλλα πρόσωπα, δεν πάσχει από "σφάλμα πραγματικών περιστατικών" (error facti), σχετικό σύμφωνα με το άρθρο 395, παρ. 4, ΚΠολΔ, αλλά από ριζική ακυρότητα, η οποία μπορεί να προταθεί είτε μέσω των συνήθων ενδίκων μέσων (συμπεριλαμβανομένης, στην περίπτωση απόφασης εφετείου, της αίτησης αναίρεσης ex άρθρο 360, παρ. 1, περ. 4, ΚΠολΔ για ολική απουσία αιτιολογίας) είτε μέσω αυτοτελούς αγωγής αναγνώρισης ακυρότητας ("actio nullitatis"), η οποία μπορεί να ασκηθεί οποτεδήποτε.

Αυτή η απόφαση υπογραμμίζει ότι η ακυρότητα μιας απόφασης δεν είναι απλώς ένα τεχνικό σφάλμα, αλλά ένα ζήτημα ουσίας που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο ολόκληρη τη νομική διαδικασία. Τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να χρησιμοποιήσουν διάφορα ένδικα μέσα, όπως η αίτηση αναίρεσης, ή να ασκήσουν αυτοτελή αγωγή αναγνώρισης ακυρότητας, γνωστή ως "actio nullitatis". Αυτή η αγωγή μπορεί να ασκηθεί οποτεδήποτε, παρέχοντας έτσι κάποια ευελιξία στα μέρη για την προστασία των δικαιωμάτων τους.

Νομικές Αναφορές και Νομολογία

Ο Άρειος Πάγος αναφέρθηκε σε θεμελιώδεις διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ιδίως στα άρθρα 395 και 360, τα οποία αφορούν αντίστοιχα την ακυρότητα των αποφάσεων και τους λόγους αίτησης αναίρεσης. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί πώς αυτή η απόφαση εντάσσεται σε μια ήδη διαμορφωμένη νομολογιακή γραμμή από προηγούμενες αποφάσεις, όπως οι αποφάσεις υπ' αριθμ. 40883/2021 και υπ' αριθμ. 9910/2021, οι οποίες αντιμετώπισαν παρόμοια ζητήματα.

• Άρθρο 395 ΚΠολΔ - Ακυρότητα αποφάσεων
• Άρθρο 360 ΚΠολΔ - Λόγοι αίτησης αναίρεσης στον Άρειο Πάγο
• Σχετικές αποφάσεις: υπ' αριθμ. 40883/2021, υπ' αριθμ. 9910/2021