Recentul Ordin nr. 9965 din 12 aprilie 2024, emis de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra problemei nulității hotărârilor judecătorești și a implicațiilor acesteia în procesul civil. În mod particular, Curtea a clarificat faptul că o hotărâre, chiar dacă are conținut decizional, poate fi radical nulă dacă motivele și dispozitivul se referă la o cauză diferită de cea în discuție. Acest articol își propune să examineze în detaliu consecințele unei astfel de pronunțări.
În speța analizată, actul jurisdicțional a fost emis în contradictoriu cu părțile din proces, însă motivele și dispozitivul se refereau la o cauză ce privea alte persoane. Curtea a exclus posibilitatea ca acesta să fie un simplu "error facti", care ar putea fi relevant conform art. 395, pct. 4, C. proc. civ., afirmând în schimb că este vorba despre o nulitate insanabilă.
NULITATE - INEXISTENȚĂ Hotărâre cu motive și dispozitiv referitoare la o cauză între persoane diferite de părțile din litigiu - Error facti - Excludere - Nulitate insanabilă - Existență - Fundament. Actul jurisdicțional, având conținut decizional, emis în contradictoriu cu părțile din litigiu, dar cu motive și dispozitiv referitoare la o altă cauză ce privește alte persoane, nu este afectat de "error facti", relevant conform art. 395, pct. 4, C. proc. civ., ci de o nulitate radicală, care poate fi invocată fie prin mijloacele ordinare de atac (inclusiv, în cazul unei hotărâri de apel, recursul în casație conform art. 360, alin. 1, pct. 4, C. proc. civ. pentru absența totală a motivării), fie printr-o acțiune autonomă de constatare a nulității ("actio nullitatis"), ce poate fi introdusă oricând.
Această pronunțare subliniază faptul că nulitatea unei hotărâri nu este doar o eroare tehnică, ci o chestiune de substanță care poate compromite întregul proces juridic. Părțile interesate pot recurge la diverse mijloace de atac, precum recursul în casație, sau pot iniția o acțiune autonomă de constatare a nulității, cunoscută sub denumirea de "actio nullitatis". Această acțiune poate fi introdusă în orice moment, conferind astfel o anumită flexibilitate părților în protejarea drepturilor lor.
Curtea a făcut referire la norme fundamentale din Codul de Procedură Civilă, în special la articolele 395 și 360, care tratează, respectiv, nulitatea hotărârilor și modalitățile de atac. Este interesant de observat cum această hotărâre se înscrie într-un curent jurisprudențial deja conturat de pronunțări anterioare, precum hotărârile nr. 40883 din 2021 și nr. 9910 din 2021, care au abordat chestiuni similare.