判決第28203号（2023年）の解説：廃止された犯罪による有罪判決の関連性
2023年3月30日に最高裁判所によって下された最近の判決第28203号は、特に再犯の認定と、後に廃止された犯罪による有罪判決の関連性という問題に関して、刑法分野で大きな関心を集めています。本稿では、この判決の意味、その影響、そしてそれが置かれている法的文脈を分析します。
判決の背景
G. Santaluciaが議長を務め、A. V. Lannaが報告者を務めた最高裁判所は、フィレンツェ控訴裁判所の決定の一部を、再審なしに破棄し、基本的な原則を確立しました。すなわち、「後に廃止された前科となる犯罪 - 再犯認定のための有罪判決の関連性 - 除外 - 理由。再犯に関して、犯罪の廃止（abolitio criminis）の対象となった犯罪の類型による有罪判決は、関連性を持ちません。なぜなら、犯罪の廃止は、刑罰の廃止と同様に、当該有罪判決に付随するすべての刑罰的効果を排除するからです。」
判決の影響
この判決文は、刑法における非常に重要な原則を強調しています。すなわち、後に廃止された犯罪による有罪判決は、再犯を認定する目的で、前科として考慮されないということです。これは、犯罪が刑罰の対象外となった、あるいは廃止された時点で、その犯罪による過去の有罪判決に由来する刑罰的効果は自動的に無効になることを意味します。
- 法的明確性：この判決は、特に不利益な刑法の不遡及の原則を定める刑法第2条に関して、刑法規程の明確な解釈を提供します。
- 権利の保護：このアプローチは、既に有罪判決を受けた者の権利を保護し、もはや存在しない犯罪による有罪判決が彼らの将来に悪影響を与えることを回避します。
- 判例との整合性：この決定は、過去の判例と一致しており、この分野における統一的な方向性を確立することに貢献しています。
結論
判決第28203号（2023年）は、有罪判決を受けた者の権利保護とイタリアの法制度の明確化における一歩前進を表しています。それは、基本的な原則を再確認しています。すなわち、法律は、過去の有罪判決が個人の人生に不当な影響を与えないことを保証しなければならず、特にそのような有罪判決がもはや存在しない犯罪に関するものである場合はなおさらです。刑法が、社会の変化や正義の要求を反映するように進化し続けることは、より公正で公平な法制度のために不可欠です。
