Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 28203 της 30ης Μαρτίου 2023, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο (Corte di Cassazione), έχει προκαλέσει σημαντικό ενδιαφέρον στον τομέα του ποινικού δικαίου, ιδίως όσον αφορά το ζήτημα της υποτροπής και τη σημασία των καταδικών για αδικήματα που στη συνέχεια καταργήθηκαν. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τη σημασία αυτής της απόφασης, τις επιπτώσεις της και το νομικό πλαίσιο στο οποίο εντάσσεται.
Ο Άρειος Πάγος, υπό την προεδρία του G. Santalucia και εισηγητή τον A. V. Lanna, ακύρωσε εν μέρει χωρίς αναπομπή μια απόφαση του Εφετείου της Φλωρεντίας (Corte d'Appello di Firenze), καθορίζοντας μια θεμελιώδη αρχή:
«Προηγούμενο αδίκημα που καταργήθηκε μεταγενέστερα - Σημασία της καταδίκης για την αναγνώριση της υποτροπής - Αποκλεισμός - Λόγοι. Σχετικά με την υποτροπή, δεν έχει σημασία η καταδίκη για μια τυποποιημένη μορφή αδικήματος που υπάγεται σε 'abolitio criminis' (κατάργηση του αδικήματος), καθώς η κατάργηση του αδικήματος, όπως και η αποποινικοποίηση, επιφέρει την εξάλειψη κάθε ποινικής συνέπειας που συνδέεται με την ίδια την καταδίκη.»
Αυτή η αρχή υπογραμμίζει μια αρχή μεγάλης σημασίας στο ποινικό δίκαιο: η καταδίκη για ένα αδίκημα που στη συνέχεια καταργήθηκε δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως ποινικό προηγούμενο για την αναγνώριση της υποτροπής. Αυτό σημαίνει ότι, τη στιγμή που ένα αδίκημα αποποινικοποιείται ή καταργείται, οι ποινικές συνέπειες που προκύπτουν από προηγούμενες καταδίκες για αυτό το αδίκημα ακυρώνονται αυτόματα.
Η απόφαση υπ' αριθμ. 28203/2023 αποτελεί ένα βήμα προόδου στην προστασία των δικαιωμάτων των καταδικασθέντων και στη σαφήνεια του ιταλικού νομικού συστήματος. Επαναβεβαιώνει μια θεμελιώδη αρχή: ο νόμος πρέπει να διασφαλίζει ότι οι παρελθοντικές καταδίκες δεν επηρεάζουν άδικα τη ζωή ενός ατόμου, ειδικά όταν αυτές οι καταδίκες αφορούν αδικήματα που δεν υφίστανται πλέον. Είναι ουσιώδες το ποινικό δίκαιο να συνεχίσει να εξελίσσεται ώστε να αντικατοπτρίζει τις κοινωνικές αλλαγές και τις ανάγκες δικαιοσύνης, για ένα ολοένα και πιο δίκαιο και ισότιμο νομικό σύστημα.