Kommentar zum Urteil Nr. 28203 vom 2023: Relevanz der Verurteilung wegen abgeschaffter Straftat

Das kürzlich ergangene Urteil Nr. 28203 vom 30. März 2023 des Obersten Kassationsgerichtshofs hat im Bereich des Strafrechts erhebliches Interesse geweckt, insbesondere hinsichtlich der Frage der Rückfälligkeit und der Relevanz von Verurteilungen wegen später abgeschaffter Straftaten. In diesem Artikel werden wir die Bedeutung dieses Urteils, seine Auswirkungen und den rechtlichen Kontext, in dem es steht, analysieren.

Der Kontext des Urteils

Das Gericht unter dem Vorsitz von G. Santalucia und dem Berichterstatter A. V. Lanna hat teilweise ohne Zurückverweisung eine Entscheidung des Berufungsgerichts von Florenz aufgehoben und einen Grundsatz festgelegt:

„Vorangegangene Straftat, die später abgeschafft wurde – Relevanz der Verurteilung für die Anerkennung der Rückfälligkeit – Ausschluss – Gründe. Im Hinblick auf die Rückfälligkeit ist die Verurteilung wegen einer typisierten Straftat, die Gegenstand einer „abolitio criminis“ war, nicht relevant, da die Aufhebung der Straftat, ebenso wie die Entkriminalisierung, die Beseitigung aller strafrechtlichen Auswirkungen im Zusammenhang mit der betreffenden Verurteilung bewirkt.“

Auswirkungen des Urteils

Diese Leitsatz unterstreicht einen wichtigen Grundsatz im Strafrecht: Eine Verurteilung wegen einer Straftat, die später abgeschafft wurde, kann nicht als strafrechtlicher Vorfall für die Anerkennung der Rückfälligkeit herangezogen werden. Das bedeutet, dass in dem Moment, in dem eine Straftat entkriminalisiert oder abgeschafft wird, die strafrechtlichen Auswirkungen von früheren Verurteilungen wegen dieser Straftat automatisch aufgehoben werden.

• Rechtliche Klarheit: Das Urteil liefert eine klare Auslegung der Strafgesetze, insbesondere des Artikels 2 des Strafgesetzbuches, der den Grundsatz der Nichtrückwirkung des ungünstigeren Strafgesetzes festlegt.
• Schutz der Rechte: Dieser Ansatz schützt die Rechte von bereits Verurteilten, indem er verhindert, dass eine Verurteilung wegen einer nicht mehr bestehenden Straftat ihr zukünftiges Leben negativ beeinflusst.
• Kohärenz mit der Rechtsprechung: Die Entscheidung steht im Einklang mit früheren Rechtsprechungen und trägt zur Festlegung einer einheitlichen Ausrichtung in dieser Angelegenheit bei.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Nr. 28203 von 2023 stellt einen Fortschritt beim Schutz der Rechte von Verurteilten und bei der Klarheit des italienischen Rechtssystems dar. Es bekräftigt einen Grundsatz: Das Gesetz muss sicherstellen, dass frühere Verurteilungen nicht zu Unrecht das Leben eines Individuums beeinflussen, insbesondere wenn diese Verurteilungen Straftaten betreffen, die nicht mehr existieren. Es ist unerlässlich, dass sich das Strafrecht weiterentwickelt, um gesellschaftliche Veränderungen und Gerechtigkeitsbedürfnisse widerzuspiegeln, für ein immer gerechteres und faireres Rechtssystem.