Vendimi i fundit nr. 28203 i datës 30 mars 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ka ngjallur interes të konsiderueshëm në fushën e së drejtës penale, veçanërisht lidhur me çështjen e përsëritjes së krimit dhe rëndësinë e dënimeve për krime të shfuqizuara më pas. Në këtë artikull, do të analizojmë kuptimin e këtij vendimi, implikimet e tij dhe kontekstin juridik në të cilin bën pjesë.
Gjykata, e kryesuar nga G. Santalucia dhe me raportues A. V. Lanna, ka shfuqizuar pjesërisht pa kthim një vendim të Gjykatës së Apelit të Firences, duke vendosur një parim themelor:
“Krim pararendës i shfuqizuar më pas - Rëndësia e dënimit për qëllime të njohjes së përsëritjes së krimit - Përjashtim - Arsye. Lidhur me përsëritjen e krimit, nuk ka rëndësi dënimi për një veprimtari kriminale të tipizuar që i nënshtrohet 'abolitio criminis', pasi shfuqizimi i krimit, si dhe depenalizimi, sjellin eliminimin e çdo efekti penal të lidhur me vetë dënimin.”
Ky parim thekson një rregull me rëndësi të madhe në të drejtën penale: dënimi për një krim që është shfuqizuar më pas nuk mund të përdoret si një precedent penal për qëllime të njohjes së përsëritjes së krimit. Kjo do të thotë se, në momentin kur një krim depenalizohet ose shfuqizohet, efektet penale që rrjedhin nga dënimet e mëparshme për atë krim anulohen automatikisht.
Vendimi nr. 28203 i vitit 2023 përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave të të dënuarve dhe në qartësinë e sistemit juridik italian. Ai ripohon një parim themelor: ligji duhet të sigurojë që dënimet e kaluara të mos ndikojnë padrejtësisht në jetën e një individi, veçanërisht kur këto dënime lidhen me krime që nuk ekzistojnë më. Është thelbësore që e drejta penale të vazhdojë të evoluojë në mënyrë që të pasqyrojë ndryshimet shoqërore dhe nevojat e drejtësisë, për një sistem juridik gjithnjë e më të drejtë dhe të barabartë.