अमानवीय हिरासत के लिए मुआवज़ा: कैसेशन कोर्ट के आदेश संख्या 9218/2025 में नागरिक न्यायालय का अधिकार क्षेत्र

मानवाधिकारों की सुरक्षा, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिन्हें स्वतंत्रता से वंचित किया गया है, कानून के शासन का एक स्तंभ है। इटली, यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन (ईसीएचआर) का हस्ताक्षरकर्ता होने के नाते, अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार को रोकने के लिए प्रतिबद्ध है। कैसेशन कोर्ट का आदेश संख्या 9218, दिनांक 8 अप्रैल 2025, इस संदर्भ में आता है, जो अमानवीय हिरासत से होने वाले नुकसान के लिए मुआवजे के आवेदन और न्यायिक अधिकार क्षेत्र के महत्वपूर्ण पहलुओं को स्पष्ट करता है।

ईसीएचआर का अनुच्छेद 3 और अनुच्छेद 35-टर ओ.पी. के तहत आवेदन

ईसीएचआर का अनुच्छेद 3 स्पष्ट है: "किसी को भी यातना या अमानवीय या अपमानजनक दंड या उपचार के अधीन नहीं किया जाएगा"। यह नियम राज्यों को मानव गरिमा का सम्मान करने वाली जेल की स्थिति बनाए रखने के लिए बाध्य करता है। यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के फैसलों ने जेल व्यवस्था (कानून संख्या 354/1975) के अनुच्छेद 35-टर को पेश करने के लिए प्रेरित किया है, जो कैदियों और पूर्व कैदियों को गैर-अनुरूप स्थितियों के कारण हुए नुकसान के लिए मुआवजा मांगने की अनुमति देता है।

आदेश 9218/2025: अधिकार क्षेत्र स्पष्ट किया गया

कैसेशन कोर्ट ने आदेश संख्या 9218/2025 (रिपोर्टर ई. कैम्पेस) के माध्यम से, अनुच्छेद 35-टर ओ.पी. के तहत आवेदनों के अधिकार क्षेत्र के मुद्दे को हल किया है, एक आधिकारिक व्याख्या प्रदान की है।

ईसीएचआर के अनुच्छेद 3 के अनुरूप न होने वाली हिरासत की स्थितियों के संबंध में, अनुच्छेद 35-टर, पैराग्राफ 3, ओ.पी. के तहत आवेदन निगरानी मजिस्ट्रेट के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है, बल्कि पूर्व कैदी के निवास के जिले के मुख्य शहर के नागरिक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में आता है, जो अनुच्छेद 737 सी.पी.सी. में निर्धारित रूपों में एकल-सदस्यीय संरचना में निर्णय लेता है, इस आवश्यकता को देखते हुए कि एक फुर्तीली और प्रभावी प्रक्रियात्मक साधन सुनिश्चित किया जाए, और इसका उपयोग करने की वैधता उन लोगों के पास है जिन्होंने निश्चित या अनिश्चित आधार पर अमानवीय हिरासत का अनुभव किया है, बशर्ते, पहले मामले में, सजा समाप्त हो गई हो और दूसरे में, निवारक हिरासत को भुगती गई सजा में परिवर्तित नहीं किया जा सकता हो। (यह सिद्धांत उस मामले में लागू किया गया था जिसमें व्यक्ति, जिसने अमानवीय परिस्थितियों में निवारक हिरासत का अनुभव किया था, बाद में दोषी नहीं ठहराया गया था)।

निर्णय स्थापित करता है कि ऐसे आवेदनों का अधिकार क्षेत्र पूर्व कैदी के निवास के जिले के मुख्य शहर के नागरिक न्यायालय के पास है, न कि निगरानी मजिस्ट्रेट के पास। यह विकल्प, जिसमें एकल-सदस्यीय संरचना में निर्णय और अनुच्छेद 737 सी.पी.सी. के फुर्तीले रूपों का अनुप्रयोग शामिल है, का उद्देश्य एक त्वरित और प्रभावी प्रक्रिया सुनिश्चित करना है।

जहां तक ​​कार्रवाई करने की वैधता का संबंध है, निर्णय स्पष्ट करता है कि निम्नलिखित आवेदन कर सकते हैं:

• वे लोग जिन्होंने निश्चित आधार पर अमानवीय हिरासत का अनुभव किया है, यदि सजा समाप्त हो गई है।
• वे लोग जिन्होंने अनिश्चित आधार पर (जैसे, निवारक हिरासत) अमानवीय हिरासत का अनुभव किया है, बशर्ते इसे भुगती गई सजा में परिवर्तित नहीं किया गया हो।

निष्कर्ष: अधिक निश्चितता और सुरक्षा

आदेश संख्या 9218/2025 एक महत्वपूर्ण निर्णय है जो अमानवीय और अपमानजनक व्यवहार के खिलाफ सुरक्षा को मजबूत करता है। यह प्रक्रिया और अधिकार क्षेत्र पर कानूनी निश्चितता प्रदान करता है, नागरिकों के लिए ईसीएचआर मानकों के अनुरूप एक स्पष्ट मार्ग और प्रभावी उपाय सुनिश्चित करता है। यह अभिविन्यास मौलिक अधिकारों के सम्मान में इतालवी राज्य की प्रतिबद्धता की पुष्टि करता है, जो व्यक्ति की गरिमा के प्रति अधिक जागरूक जेल न्याय की दिशा में एक कदम आगे बढ़ाता है।