विश्लेषण निर्णय Cass. civ. n. 14362/2019: संपत्ति क्षति के लिए मुआवजा और Compensatio Lucri cum Damno

सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय संख्या 14362/2019 संपत्ति क्षति के मुआवजे और नागरिक दायित्व के संबंध में एक महत्वपूर्ण संदर्भ प्रस्तुत करता है, विशेष रूप से घातक सड़क दुर्घटना से उत्पन्न होने वाली संपत्ति क्षति के मूल्यांकन के संबंध में। इस लेख में, हम निर्णय के मुख्य बिंदुओं का पता लगाएंगे, कानूनी निहितार्थों और न्यायालय द्वारा संदर्भित नियमों का विश्लेषण करेंगे।

निर्णय का संदर्भ

मामला एम. पी. और अन्य द्वारा जेनेरली बिजनेस सॉल्यूशंस एस.सी.पी.ए. और वैन सर्विस एस.आर.एल. के खिलाफ एक सड़क दुर्घटना में एक रिश्तेदार की मृत्यु के बाद खोए हुए लाभ के लिए संपत्ति क्षति के मुआवजे के दावे को खारिज करने के लिए दायर अपील से संबंधित था। मेसिना की अपील न्यायालय ने पहले ही अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था, यह देखते हुए कि INAIL ने मृतक के रिश्तेदारों को पेंशन का भुगतान किया था, जो न्यायालय के अनुसार, मुआवजे के अधिकार को बाहर करता था।

मुख्य मुद्दा compensatio lucri cum damno के सिद्धांत के आलोक में INAIL पेंशन के साथ संपत्ति क्षति के मुआवजे को संयोजित करने की संभावना से संबंधित है।

Compensatio Lucri cum Damno का सिद्धांत

सर्वोच्च न्यायालय ने compensatio lucri cum damno के सिद्धांत के महत्व को दोहराया, जो एक ही क्षति के लिए मुआवजे के दोहरेकरण को रोकता है। विशिष्ट मामले में, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि खोए हुए लाभ के लिए क्षति का INAIL पेंशन से स्वतंत्र रूप से मुआवजा दिया जाना चाहिए, क्योंकि बाद वाले एक सामाजिक सुरक्षा दायित्व थे न कि हुई क्षति के लिए मुआवजा।

• अपील के पहले कारण में नागरिक संहिता के अनुच्छेद 143, 1223, 1226 और 2056 का उल्लंघन शामिल था, जिसमें संपत्ति क्षति को पहचानने में अपील न्यायालय के निर्णय पर विवाद किया गया था।
• दूसरे कारण ने यह प्रदर्शित करने की कोशिश की कि, मुआवजे के सिद्धांत को स्वीकार करने पर भी, पेंशन की राशि और वास्तविक क्षति के बीच के अंतर के लिए मुआवजे का अधिकार बना रहा।

न्यायालय के निष्कर्ष

न्यायालय ने मुख्य अपील को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि INAIL पेंशन के रूप में प्राप्त राशियों को अनुचित संवर्धन से बचने के लिए अनुरोधित मुआवजे से घटाया जाना चाहिए। इसने यह भी दोहराया कि घातक दुर्घटनाओं की स्थितियों में, पीड़ित के रिश्तेदार दोहरे संरक्षण पर भरोसा कर सकते हैं: INAIL द्वारा प्रदान किया गया और हुई क्षति के लिए नागरिक दायित्व से उत्पन्न होने वाला।

निष्कर्ष

सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय संख्या 14362/2019 क्षतिपूर्ति और सामाजिक सुरक्षा लाभों के बीच की गतिशीलता को स्पष्ट करता है, यह दर्शाता है कि कैसे compensatio lucri cum damno के सिद्धांत को दोहरेकरण से बचने के लिए लागू किया जाता है। यह निर्णय इस अवधारणा को मजबूत करता है कि INAIL जैसे सामाजिक सुरक्षा भत्ते, संपत्ति क्षति के मुआवजे के अधिकार को प्रभावित नहीं करते हैं, लेकिन एक उचित संतुलन सुनिश्चित करने के लिए अंतिम गणना में विचार किया जाना चाहिए। यह पहलू सड़क दुर्घटनाओं में शामिल परिवारों की सहायता करने वाले कानून के पेशेवरों के लिए महत्वपूर्ण है, जिससे उन्हें ऐसी स्थितियों में कानूनी अपेक्षाओं पर स्पष्ट मार्गदर्शन मिलता है।