تحليل الحكم رقم 14362/2019 الصادر عن محكمة النقض المدنية: التعويض عن الضرر المادي ومبدأ تعويض الربح مع الضرر (Compensatio Lucri cum Damno)

يمثل الحكم رقم 14362 لعام 2019 الصادر عن محكمة النقض مرجعًا هامًا في مجال التعويض عن الأضرار والمسؤولية المدنية، لا سيما فيما يتعلق بتحديد الأضرار المادية الناجمة عن حادث سير مميت. في هذا المقال، سنستكشف النقاط البارزة في هذا القرار، مع تحليل الآثار القانونية والقواعد التي استندت إليها المحكمة.

سياق الحكم

كانت القضية المعروضة تتعلق باستئناف مقدم من M. P. وآخرين ضد Generali Business Solutions S.C.p.A. و Van Service S.r.l.، لرفض طلب التعويض عن الضرر المادي المتمثل في فوات الكسب نتيجة وفاة أحد الأقارب في حادث سير. كانت محكمة الاستئناف في ميسينا قد رفضت بالفعل الطلب، مشيرة إلى أن المعهد الوطني للتأمين ضد حوادث العمل (INAIL) قد دفع معاشات لأقارب المتوفى، مما استبعد، حسب رأي المحكمة، الحق في التعويض.

تتعلق المسألة المركزية بإمكانية الجمع بين التعويض عن الضرر المادي والمعاشات المدفوعة من INAIL، في ضوء مبدأ تعويض الربح مع الضرر (compensatio lucri cum damno).

مبدأ تعويض الربح مع الضرر (Compensatio Lucri cum Damno)

أكدت محكمة النقض مجددًا على أهمية مبدأ تعويض الربح مع الضرر، الذي يمنع ازدواجية التعويض عن نفس الضرر. في الحالة المحددة، جادل المستأنفون بأن الضرر المتمثل في فوات الكسب يجب أن يُعوض بشكل مستقل عن معاشات INAIL، نظرًا لأن الأخيرة تمثل التزامًا تأمينيًا وليس تعويضًا عن الضرر المتكبد.

• تناول السبب الأول للاستئناف انتهاك المواد 143 و 1223 و 1226 و 2056 من القانون المدني، معترضًا على قرار محكمة الاستئناف بعدم الاعتراف بالضرر المادي.
• حاول السبب الثاني إثبات أنه حتى مع قبول مبدأ التعويض، يظل هناك حق في التعويض عن الفرق بين مبلغ المعاشات والضرر الفعلي.

خلاصة المحكمة

رفضت المحكمة الاستئناف الرئيسي، مؤكدة أن المبالغ المستلمة كمعاشات من INAIL يجب خصمها من التعويض المطلوب لتجنب الإثراء غير المشروع. كما أكدت أنه في حالات الحوادث المميتة، يمكن لأقارب الضحية الاعتماد على شكل مزدوج من الحماية: الحماية التي يوفرها INAIL والحماية الناشئة عن المسؤولية المدنية عن الضرر المتكبد.

الخلاصة

يوضح الحكم رقم 14362 لعام 2019 الصادر عن محكمة النقض الديناميكيات بين التعويض عن الأضرار والمنافع التأمينية، مشيرًا إلى أن مبدأ تعويض الربح مع الضرر يُطبق لتجنب الازدواجية. يعزز هذا القرار مفهوم أن التعويضات التأمينية، مثل تلك المقدمة من INAIL، لا تمس الحق في التعويض عن الضرر المادي، ولكن يجب أخذها في الاعتبار في الحساب النهائي لضمان توازن عادل. هذا الجانب حاسم للمهنيين القانونيين الذين يساعدون العائلات المتضررة في حوادث السير، حيث يوفر لهم توجيهًا واضحًا بشأن التوقعات القانونية في مثل هذه المواقف.