आरसी बीमा और मुकदमे का प्रबंधन: बीमित व्यक्ति द्वारा समझौते से इनकार करना निर्णय संख्या 31158/2025 के अनुसार सद्भावना का पालन करना चाहिए

बीमा कानून के परिदृश्य में, बीमित व्यक्ति और बीमाकर्ता के बीच का संबंध हितों के एक नाजुक संतुलन द्वारा चिह्नित होता है, विशेष रूप से तीसरे पक्ष के क्षतिग्रस्त व्यक्तियों के साथ मुआवजे के विवादों के प्रबंधन में। कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) ने 28 नवंबर 2025 के निर्णय संख्या 31158 के साथ, एक महत्वपूर्ण पहलू पर स्पष्टता प्रदान करने के लिए हस्तक्षेप किया है: मुकदमे के प्रबंधन का समझौता और समझौते के प्रस्ताव के सामने बीमित व्यक्ति की वीटो शक्ति की सीमाएं। यह निर्णय, जिसमें ए. पी. और एफ. एम. शामिल थे, अनुबंधों के निष्पादन में सद्भावना के सिद्धांत के अनुप्रयोग पर मार्गदर्शन प्रदान करता है।

मुकदमे के प्रबंधन का समझौता और सद्भावना की भूमिका

मुकदमे के प्रबंधन का समझौता नागरिक दायित्व (RC) बीमा अनुबंधों में एक सामान्य सहायक खंड है। इस समझौते के साथ, बीमाकर्ता विवाद का निर्देशन संभालता है, जो बीमित व्यक्ति के हित में भी कार्य करता है। हालाँकि, अनुबंध अक्सर यह प्रावधान करता है कि क्षतिग्रस्त पक्ष के साथ किसी भी समझौते को बीमित व्यक्ति द्वारा पूर्व-प्राधिकृत किया जाना चाहिए। सर्वोच्च न्यायालय के अनुसार, यह वीटो शक्ति पूर्ण नहीं है: इसे निष्पक्षता और सद्भावना के कर्तव्यों (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1175 और 1375) के अनुपालन में प्रयोग किया जाना चाहिए।

निर्णय संख्या 31158/2025 में कैसेशन का सिद्धांत

इस निर्णय के दायरे को समझने के लिए, आइए वैधता के न्यायाधीशों द्वारा व्यक्त किए गए आधिकारिक सिद्धांत का विश्लेषण करें:

नागरिक दायित्व बीमा अनुबंध के संबंध में, यदि मुकदमे के प्रबंधन का सहायक समझौता - जिसका एक मिश्रित कारण है, जिसे जनादेश, समझौता, बीमा और कार्य अनुबंधों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है - क्षतिग्रस्त पक्ष के साथ किसी भी समझौते को बीमित व्यक्ति के प्राधिकरण के अधीन करता है, तो बीमित व्यक्ति द्वारा इनकार को सद्भावना के मानदंड के अनुरूप व्यक्त किया जाना चाहिए, अर्थात, बीमाकर्ता के उस हित को ध्यान में रखते हुए - जिससे बीमित व्यक्ति को कोई लाभ नहीं होता है - कि अनुबंध संबंधी फ्रैंचाइज़ी द्वारा कवर नहीं किए गए जोखिम के हिस्से के लिए उच्च क्षतिपूर्ति का भुगतान करने की संभावना से बचा जा सके।

न्यायालय समझौते की जटिल (या मिश्रित) प्रकृति पर प्रकाश डालता है, जो जनादेश, समझौता और कार्य अनुबंध के तत्वों को जोड़ती है। यह जटिलता पक्षों पर पारदर्शिता और पारस्परिक सहयोग द्वारा चिह्नित व्यवहार लागू करती है।

बीमित व्यक्तियों और बीमाकर्ताओं के लिए व्यावहारिक परिणाम

यह निर्णय स्थापित करता है कि यदि बीमित व्यक्ति का इनकार बीमाकर्ता को अनुचित रूप से नुकसान पहुँचाता है, बिना उसे कोई वास्तविक लाभ प्रदान किए, तो वह समझौते का विरोध नहीं कर सकता है। न्यायालय द्वारा स्थापित मुख्य बिंदुओं में शामिल हैं:

• समझौते की मिश्रित प्रकृति: मुकदमे का प्रबंधन जनादेश (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1711) पर नियमों द्वारा भी विनियमित होता है।
• इनकार की समीक्षा: यदि बीमित व्यक्ति का इनकार सद्भावना के विपरीत है, तो उसे चुनौती दी जा सकती है।
• हितों का संतुलन: यह मूल्यांकन करना आवश्यक है कि क्या इनकार बीमाकर्ता को फ्रैंचाइज़ी द्वारा कवर नहीं किए गए अधिक खर्च के संपर्क में लाता है, जबकि बीमित व्यक्ति को इससे कोई लाभ नहीं होता है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 31158/2025 बीमा अनुबंधों में संतुलन के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतिनिधित्व करता है। यह दोहराता है कि अनुबंध दोनों पक्षों को तर्कसंगतता की सीमाओं के भीतर दूसरे की उपयोगिता की रक्षा करने के लिए बाध्य करता है। यह निर्णय अधिक सहयोगात्मक विवाद प्रबंधन को आमंत्रित करता है, जिससे वाद्य विवादों में कमी आती है।