Recurso de Apelación y Medidas Cautelares: Reflexiones sobre la Sentencia n.º 34130 de 2023

La sentencia n.º 34130 de 2023, emitida por la Corte de Casación, representa una importante resolución en materia de medidas cautelares personales y su régimen de impugnación. En particular, la Corte se pronuncia sobre el recurso de apelación contra la desestimación de una solicitud de revocación o sustitución de una medida cautelar, confirmando algunos principios fundamentales que rigen el procedimiento de revisión de las medidas cautelares.

El Contexto Normativo

El procedimiento de apelación en cuestión se basa en el artículo 310 del Código de Procedimiento Penal, el cual establece que el investigado puede impugnar la orden que desestima la solicitud de revocación o sustitución de una medida cautelar. Sin embargo, la Corte subraya que el tribunal de revisión está vinculado por el efecto devolutivo de la impugnación y, por lo tanto, carece de facultades de instrucción. Esto significa que no puede llevar a cabo nuevas investigaciones ni recopilar pruebas adicionales en el marco de la revisión.

Principios Fundamentales y Consecuencias

Recurso de apelación contra la desestimación de solicitud de revocación o sustitución de medida cautelar - Efecto devolutivo - Existencia - Facultades de instrucción del tribunal de revisión - Exclusión - Consecuencias. En el procedimiento de apelación ex art. 310 del Código de Procedimiento Penal interpuesto por el investigado contra la orden desestimatoria de solicitud de revocación o sustitución de una medida cautelar, el tribunal de revisión está vinculado por el efecto devolutivo de la impugnación y carece de facultades de instrucción, además de estar sujeto a límites temporales para la emisión del pronunciamiento de control, por lo que la alegación de una situación de hecho nueva, considerada más favorable al apelante, debe ser objeto de una nueva y ulteriormente documentada solicitud al juez de instancia y, en caso de denegación, de impugnación mediante apelación cautelar.

La Corte, por lo tanto, aclara que cualquier nueva situación de hecho favorable al apelante debe presentarse a través de una solicitud al juez de instancia, y no puede ser examinada directamente en sede de apelación. Este planteamiento tiene como objetivo garantizar el respeto de los derechos de las partes involucradas, evitando que el tribunal de revisión se transforme en una instancia adicional de primer grado.

Conclusiones

La sentencia n.º 34130 de 2023 ofrece una clara indicación sobre los límites y las modalidades de impugnación de las medidas cautelares, destacando la importancia del respeto de los procedimientos previstos por el Código de Procedimiento Penal. Este caso subraya la necesidad de un enfoque riguroso en el tratamiento de las solicitudes de revocación o sustitución de las medidas cautelares, evitando que se creen situaciones de incertidumbre o de abuso del derecho de defensa. En un contexto jurídico cada vez más complejo, la claridad y la certeza del derecho representan elementos fundamentales para la tutela de las libertades individuales.