Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Έφεση και Απαγορευτικά Μέτρα: Σκέψεις επί της Απόφασης υπ' αριθμ. 34130/2023 | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Έφεση και Απαγορευτικά Μέτρα: Σκέψεις επί της Απόφασης υπ' αριθμ. 34130/2023

Η απόφαση υπ' αριθμ. 34130/2023, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, αποτελεί μια σημαντική απόφαση σχετικά με τα προσωρινά μέτρα ασφαλείας και το καθεστώς προσβολής τους. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος αποφασίζει επί της έφεσης κατά της απόρριψης αίτησης ανάκλησης ή αντικατάστασης απαγορευτικού μέτρου, επιβεβαιώνοντας ορισμένες θεμελιώδεις αρχές που διέπουν τη διαδικασία επανεξέτασης των μέτρων ασφαλείας.

Το Νομικό Πλαίσιο

Η εν λόγω διαδικασία έφεσης βασίζεται στο άρθρο 310 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο ορίζει ότι ο κατηγορούμενος μπορεί να προσβάλει την απόφαση που απορρίπτει την αίτηση ανάκλησης ή αντικατάστασης μέτρου ασφαλείας. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος τονίζει ότι το δικαστήριο επανεξέτασης δεσμεύεται από την ανατρεπτική ισχύ της προσφυγής και, ως εκ τούτου, δεν έχει ανακριτικές αρμοδιότητες. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να διεξάγει νέες έρευνες ή να συλλέξει περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία στο πλαίσιο της επανεξέτασης.

Θεμελιώδεις Αρχές και Συνέπειες

Έφεση κατά της απόρριψης αίτησης ανάκλησης ή αντικατάστασης απαγορευτικού μέτρου - Ανατρεπτική ισχύς - Ύπαρξη - Ανακριτικές αρμοδιότητες του δικαστηρίου επανεξέτασης - Αποκλεισμός - Συνέπειες. Στη διαδικασία έφεσης κατά το άρθρο 310 του ΚΠΔ, που ασκείται από τον κατηγορούμενο κατά της απορριπτικής απόφασης αίτησης ανάκλησης ή αντικατάστασης απαγορευτικού μέτρου, το δικαστήριο επανεξέτασης δεσμεύεται από την ανατρεπτική ισχύ της προσφυγής και στερείται ανακριτικών αρμοδιοτήτων, καθώς και υπόκειται σε χρονικούς περιορισμούς για την έκδοση της απόφασης ελέγχου, οπότε η προβολή μιας νέας πραγματικής κατάστασης, η οποία κρίνεται ευνοϊκότερη για τον εκκαλούντα, πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο νέας και περαιτέρω τεκμηριωμένης αίτησης στον αρμόδιο δικαστή και, σε περίπτωση απόρριψης, προσφυγής μέσω της προσωρινής έφεσης.

Ο Άρειος Πάγος, επομένως, διευκρινίζει ότι οποιαδήποτε νέα ευνοϊκή για τον εκκαλούντα πραγματική κατάσταση πρέπει να υποβληθεί μέσω αίτησης στον αρμόδιο δικαστή και δεν μπορεί να εξεταστεί απευθείας στο πλαίσιο της έφεσης. Αυτή η προσέγγιση αποσκοπεί στη διασφάλιση του σεβασμού των δικαιωμάτων των εμπλεκομένων μερών, αποτρέποντας το δικαστήριο επανεξέτασης από το να μετατραπεί σε επιπλέον πρωτοβάθμιο δικαστήριο.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 34130/2023 παρέχει σαφή κατεύθυνση σχετικά με τα όρια και τους τρόπους προσβολής των απαγορευτικών μέτρων, τονίζοντας τη σημασία του σεβασμού των διαδικασιών που προβλέπονται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Η εν λόγω υπόθεση υπογραμμίζει την ανάγκη για αυστηρή προσέγγιση στην αντιμετώπιση των αιτήσεων ανάκλησης ή αντικατάστασης μέτρων ασφαλείας, αποτρέποντας τη δημιουργία καταστάσεων αβεβαιότητας ή κατάχρησης του δικαιώματος άμυνας. Σε ένα ολοένα και πιο σύνθετο νομικό περιβάλλον, η σαφήνεια και η βεβαιότητα του δικαίου αποτελούν θεμελιώδη στοιχεία για την προστασία των ατομικών ελευθεριών.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci