Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Apeli dhe Masat Ndaluese: Reflektim mbi Vendimin Nr. 34130 të vitit 2023 | Studio Ligjore Bianucci

Apeli dhe Masat Ndaluese: Reflektim mbi Vendimin nr. 34130 të vitit 2023

Vendimi nr. 34130 i vitit 2023, i lëshuar nga Gjykata e Lartë e Kasacionit, përfaqëson një vendim të rëndësishëm në çështjen e masave paraprake personale dhe regjimit të tyre të kundërshtimit. Në veçanti, Gjykata vendos për apelimin kundër refuzimit të kërkesës për revokimin ose zëvendësimin e një mase ndaluese, duke konfirmuar disa parime themelore që drejtojnë procedurën e rishikimit të masave paraprake.

Konteksti Normativ

Procedura e apelimit në fjalë bazohet në nenin 310 të Kodit të Procedurës Penale, i cili parashikon se i hetuari mund të kundërshtojë urdhrin që refuzon kërkesën për revokimin ose zëvendësimin e një mase paraprake. Megjithatë, Gjykata thekson se gjykata e rishikimit është e kufizuar nga efekti transferues i kundërshtimit dhe, prandaj, nuk ka kompetenca hetimore. Kjo do të thotë se ajo nuk mund të kryejë hetime të reja ose të mbledhë prova shtesë në kuadër të rishikimit.

Parime Themelore dhe Pasojat

Apeli kundër refuzimit të kërkesës për revokimin ose zëvendësimin e masës ndaluese - Efekti transferues - Ekzistenca - Kompetencat hetimore të gjykatës së rishikimit - Përjashtimi - Pasojat. Në procedurën e apelimit sipas nenit 310 të Kodit të Procedurës Penale, të paraqitur nga i hetuari kundër urdhrit refuzues të kërkesës për revokimin ose zëvendësimin e një mase ndaluese, gjykata e rishikimit është e kufizuar nga efekti transferues i kundërshtimit dhe nuk ka kompetenca hetimore, si dhe i nënshtrohet kufizimeve kohore për lëshimin e vendimit të kontrollit, prandaj paraqitja e një situate të re faktike, e konsideruar më e favorshme për apeluesin, duhet të jetë objekt i një kërkese të re dhe të dokumentuar më tej pranë gjykatës proceduese dhe, në rast refuzimi, të kundërshtohet me anë të apelit paraprak.

Gjykata, pra, sqaron se çdo situatë e re faktike në favor të apeluesit duhet të paraqitet përmes një kërkese pranë gjykatës proceduese dhe nuk mund të shqyrtohet drejtpërdrejt në fazën e apelimit. Ky qasje synon të garantojë respektimin e të drejtave të palëve të përfshira, duke shmangur që gjykata e rishikimit të shndërrohet në një instancë shtesë të shkallës së parë.

Përfundime

Vendimi nr. 34130 i vitit 2023 ofron një udhëzim të qartë mbi kufizimet dhe mënyrat e kundërshtimit të masave ndaluese, duke theksuar rëndësinë e respektimit të procedurave të parashikuara nga Kodi i Procedurës Penale. Ky rast nënvizon nevojën për një qasje rigoroze në trajtimin e kërkesave për revokimin ose zëvendësimin e masave paraprake, duke shmangur krijimin e situatave të pasigurisë ose abuzimit me të drejtën e mbrojtjes. Në një kontekst juridik gjithnjë e më kompleks, qartësia dhe siguria juridike përbëjnë elementë themelorë për mbrojtjen e lirive individuale.

Studio Ligjore Bianucci