Apelacja i środki zapobiegawcze: Refleksje nad wyrokiem nr 34130 z 2023 r.

Wyrok nr 34130 z 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne orzeczenie w sprawie środków zapobiegawczych i ich trybu zaskarżenia. W szczególności Sąd wypowiada się w kwestii apelacji od odrzucenia wniosku o uchylenie lub zastąpienie środka zapobiegawczego, potwierdzając niektóre podstawowe zasady rządzące postępowaniem weryfikacyjnym w zakresie środków zapobiegawczych.

Kontekst Normatywny

Postępowanie apelacyjne w tej sprawie opiera się na art. 310 Kodeksu Postępowania Karnego, który stanowi, że podejrzany może zaskarżyć postanowienie odrzucające wniosek o uchylenie lub zastąpienie środka zapobiegawczego. Sąd podkreśla jednak, że sąd rewizyjny jest związany skutkiem dewolutywnym apelacji i w związku z tym nie posiada uprawnień dowodowych. Oznacza to, że nie może prowadzić nowych dochodzeń ani zbierać dodatkowych dowodów w ramach rewizji.

Podstawowe Zasady i Konsekwencje

Apelacja od postanowienia odrzucającego wniosek o uchylenie lub zastąpienie środka zapobiegawczego – Skutek dewolutywny – Istnienie – Uprawnienia dowodowe sądu rewizyjnego – Wykluczenie – Konsekwencje. W postępowaniu apelacyjnym na podstawie art. 310 k.p.k. wniesionym przez podejrzanego od postanowienia odrzucającego wniosek o uchylenie lub zastąpienie środka zapobiegawczego, sąd rewizyjny jest związany skutkiem dewolutywnym apelacji i jest pozbawiony uprawnień dowodowych, a także podlega ograniczeniom czasowym w wydaniu postanowienia kontrolnego, w związku z czym przedstawienie nowej sytuacji faktycznej, uznanej za korzystniejszą dla apelującego, powinno być przedmiotem nowego i dodatkowo udokumentowanego wniosku do sądu prowadzącego postępowanie, a w przypadku odmowy – zaskarżenia w drodze apelacji zabezpieczającej.

Sąd wyjaśnia zatem, że wszelkie nowe sytuacje faktyczne korzystne dla apelującego muszą być przedstawione w drodze wniosku do sądu prowadzącego postępowanie i nie mogą być rozpatrywane bezpośrednio w postępowaniu apelacyjnym. Takie podejście ma na celu zapewnienie poszanowania praw zaangażowanych stron, zapobiegając przekształceniu sądu rewizyjnego w dodatkową instancję pierwszej instancji.

Wnioski

Wyrok nr 34130 z 2023 r. stanowi jasne wskazanie dotyczące ograniczeń i sposobów zaskarżania środków zapobiegawczych, podkreślając znaczenie przestrzegania procedur przewidzianych w Kodeksie Postępowania Karnego. Sprawa ta podkreśla potrzebę rygorystycznego podejścia do rozpatrywania wniosków o uchylenie lub zastąpienie środków zapobiegawczych, zapobiegając tworzeniu sytuacji niepewności lub nadużywania prawa do obrony. W coraz bardziej złożonym kontekście prawnym, jasność i pewność prawa stanowią fundamentalne elementy ochrony wolności jednostki.