Η Ολομέλεια Αρείου Πάγου: Καμία αποζημίωση στην προκαταρκτική δίκη για την ήσσονος σημασίας πράξη. Απόφαση αρ. 30528/2025
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση αρ. 30528 του 2025 (Πρόεδρος Σ. Ε. Β. Σ., εισηγητής Μ. Μ. Ε.), διευκρίνισε ένα κρίσιμο σημείο: τη δυνατότητα του δικαστή, κατά την προκαταρκτική δίκη, να αποφασίσει επί της αίτησης αποζημίωσης του πολιτικώς ενάγοντος όταν εκδίδεται απόφαση μη εκδίκασης λόγω ιδιαίτερης ήσσονος σημασίας της πράξης. Αυτή η απόφαση ακυρώνει μια διάταξη του Δικαστηρίου της Φερράρα, καθορίζοντας τα όρια της δικαστικής εξουσίας.
Ήσσονος Σημασίας Πράξη και Προκαταρκτική Δίκη
Το άρθρο 131-bis του Ποινικού Κώδικα αποκλείει την τιμωρία για εγκλήματα ελάχιστης βαρύτητας. Η προκαταρκτική δίκη (άρθρο 554-ter του ΚΠΔ) είναι μια διαδικαστική φάση που αποσκοπεί στον πρόωρο τερματισμό της δίκης, ακόμη και με απόφαση μη εκδίκασης. Εδώ, ο πολιτικώς ενάγων μπορεί να ζητήσει αποζημίωση.
Η Θέση του Αρείου Πάγου: Όχι στην Άμεση Αποζημίωση
Η ουσία της απόφασης είναι η ακόλουθη θέση:
Ο δικαστής που, κατόπιν της προκαταρκτικής δίκης του άρθρου 554-ter του ΚΠΔ, εκδίδει απόφαση μη εκδίκασης λόγω ιδιαίτερης ήσσονος σημασίας της πράξης, δεν έχει την εξουσία να αποφασίσει επί της αίτησης για αποκαταστάσεις και αποζημίωση της ζημίας που υπέβαλε ο πολιτικώς ενάγων, καθώς η εν λόγω απόφαση, μη φέρουσα οριστική διαπίστωση της παράνομης πράξης, δεν είναι ικανή να αποκτήσει ισχύ δεδικασμένου στην αστική δίκη.
Η απόφαση αρ. 30528/2025 ορίζει ότι ο ποινικός δικαστής, παρόλο που απαλλάσσει τον κατηγορούμενο (Β. Σ.) λόγω ήσσονος σημασίας της πράξης, δεν μπορεί να αποφασίσει επί του αιτήματος αποζημίωσης του πολιτικώς ενάγοντος. Αυτό συμβαίνει διότι η απόφαση μη εκδίκασης λόγω ήσσονος σημασίας της πράξης δεν περιέχει οριστική διαπίστωση της παράνομης πράξης ικανή να δημιουργήσει "δεδικασμένο" στην αστική δίκη. Δεν δημιουργείται "διαδικαστική αλήθεια" δεσμευτική για τον αστικό δικαστή, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει με αποφάσεις καταδίκης ή πλήρους αθώωσης (άρθρα 651 και 651-bis του ΚΠΔ).
Συνέπειες για τον Πολιτικώς Ενάγοντα
Αυτή η απόφαση έχει άμεσες συνέπειες: εάν ο ποινικός δικαστής κηρύξει μη εκδίκαση λόγω ήσσονος σημασίας της πράξης, το θύμα δεν θα λάβει αποζημίωση σε εκείνη τη φάση. Για να προστατεύσει τα δικαιώματά του, θα πρέπει να κινήσει αυτόνομη αστική δίκη. Αυτό συνεπάγεται:
- Επιμήκυνση των χρόνων για την αποζημίωση.
- Πρόσθετα νομικά έξοδα.
- Επαναφορά της υπόθεσης αποδείξεων στην αστική έδρα.
Είναι θεμελιώδες ο πολιτικώς ενάγων να είναι ενήμερος για αυτή τη διάκριση, προκειμένου να υιοθετήσει την πιο αποτελεσματική νομική στρατηγική.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αρ. 30528 του 2025 επαναλαμβάνει ότι για μια καταδίκη σε αποζημίωση με ισχύ δεδικασμένου στην αστική δίκη, είναι απαραίτητη η οριστική διαπίστωση της παράνομης πράξης. Η ήσσονος σημασίας πράξη και η προκαταρκτική δίκη, παρόλο που είναι χρήσιμες για την αποτελεσματικότητα, δεν μπορούν να θίξουν τα δικαιώματα του πολιτικώς ενάγοντος χωρίς ισχυρή διαπίστωση. Τα θύματα θα πρέπει να απευθυνθούν στον αστικό δικαστή για την πλήρη αποκατάσταση των ζημιών.
