Curtea de Casație, prin sentința nr. 30528 din 2025 (Președinte S. E. V. S., raportor M. M. E.), a clarificat un punct crucial: posibilitatea ca judecătorul, în ședința prealabilă, să decidă asupra cererii de despăgubire a părții civile atunci când se pronunță o hotărâre de clasare pentru fapta de mică gravitate. Această decizie anulează o hotărâre a Tribunalului din Ferrara, stabilind limitele puterii judiciare.
Articolul 131-bis din Codul Penal exclude răspunderea penală pentru infracțiuni de mică gravitate. Ședința prealabilă (art. 554-ter c.p.p.) este o fază procesuală menită să soluționeze procesul în mod anticipat, inclusiv printr-o hotărâre de clasare. Aici, partea civilă poate solicita despăgubiri.
Inima deciziei este următoarea maximă:
Judecătorul care, la finalul ședinței prealabile prevăzute la art. 554-ter cod. proc. pen., pronunță o hotărâre de clasare pentru fapta de mică gravitate, nu are competența de a decide asupra cererii de restituiri și despăgubiri formulată de partea civilă, întrucât o astfel de hotărâre, neconținând o constatare definitivă a faptei ilicite, nu este aptă să dobândească autoritate de lucru judecat în cadrul judecății civile.
Sentința nr. 30528/2025 stabilește că judecătorul penal, chiar dacă achită inculpatul (B. S.) pentru fapta de mică gravitate, nu poate delibera asupra cererii de despăgubire a părții civile. Acest lucru se datorează faptului că hotărârea de clasare pentru fapta de mică gravitate nu conține o constatare definitivă a faptei ilicite, aptă să formeze "lucrul judecat" în cadrul judecății civile. Nu se generează o "adevăr procesual" obligatoriu pentru judecătorul civil, spre deosebire de ceea ce se întâmplă în cazul sentințelor de condamnare sau achitare integrală (art. 651 și 651-bis c.p.p.).
Această pronunțare are consecințe directe: dacă judecătorul penal declară clasarea pentru fapta de mică gravitate, persoana vătămată nu va obține despăgubiri în acea instanță. Pentru a-și proteja drepturile, va trebui să inițieze un proces civil autonom. Acest lucru implică:
Este esențial ca partea civilă să fie conștientă de această distincție pentru a adopta cea mai eficientă strategie legală.
Sentința nr. 30528 din 2025 reiterează faptul că, pentru o condamnare la despăgubiri cu autoritate de lucru judecat în procesul civil, este indispensabilă o constatare definitivă a faptei ilicite. Fapta de mică gravitate și ședința prealabilă, deși utile pentru eficiență, nu pot prejudicia drepturile părții civile fără o constatare solidă. Victimele vor trebui să se adreseze judecătorului civil pentru repararea integrală a prejudiciilor.