Ο Άρειος Πάγος, με την υπ' αρ. 29928/2025 απόφασή του, διευκρίνισε τα όρια μεταξύ της κακοποίησης στην οικογένεια (άρθρο 572 ΠΚ) και των πράξεων παρενόχλησης (άρθρο 612-β ΠΚ) μετά τη λήξη μιας συγκατοίκησης "more uxorio". Η απόφαση αυτή, η οποία ανέστειλε την ισχύ απόφασης του Εφετείου Νάπολης (υπόθεση G. L.), είναι κρίσιμη για την ερμηνεία των εννοιών της "οικογένειας" και της "συγκατοίκησης", επαναπροσδιορίζοντας τη νομική προστασία.
Η διάκριση μεταξύ κακοποίησης στην οικογένεια και πράξεων παρενόχλησης είναι θεμελιώδης. Το άρθρο 572 ΠΚ τιμωρεί όποιον κακοποιεί μέλος της οικογένειας ή συγγενή. Το άρθρο 612-β ΠΚ (stalking) τιμωρεί επαναλαμβανόμενες συμπεριφορές που προκαλούν άγχος, φόβο ή αλλαγή στις συνήθειες ζωής. Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε πότε, μετά τη λήξη του δεσμού συγκατοίκησης, οι συμπεριφορές εμπίπτουν στη μία ή στην άλλη περίπτωση.
Ο Άρειος Πάγος, με εισηγητή τον M. S. Vigna, ερμήνευσε περιοριστικά τους όρους "οικογένεια" και "συγκατοίκηση" για το άρθρο 572 ΠΚ, επικαλούμενος την απαγόρευση της αναλογικής ερμηνείας. Δεν αρκεί ένας δεσμός γονεϊκότητας. Η "οικογένεια" και η "συγκατοίκηση" που έχουν σημασία είναι αυτές που χαρακτηρίζονται από μια ριζωμένη και σταθερή συναισθηματική σχέση, μακροχρόνια κοινή συμβίωση με αμοιβαίες προσδοκίες αλληλοβοήθειας και υποστήριξης, βασισμένη σε γάμο, συγγένεια ή σταθερή κοινή διαβίωση.
Το κεντρικό σημείο της υπ' αρ. 29928/2025 απόφασης είναι ότι, μετά τη λήξη της συγκατοίκησης "more uxorio", οι ενοχλητικές και καταπιεστικές συμπεριφορές δεν συνιστούν πλέον το έγκλημα της κακοποίησης στην οικογένεια, αλλά εμπίπτουν στην επιβαρυντική περίπτωση των πράξεων παρενόχλησης (άρθρο 612-β, παράγραφος δεύτερη, ΠΚ). Η πλήρης μάξιμα διευκρινίζει:
η απαγόρευση της αναλογικής ερμηνείας των ποινικών νόμων επιβάλλει την ερμηνεία των εννοιών της "οικογένειας" και της "συγκατοίκησης" του άρθρου 572 ΠΚ με την πιο περιορισμένη έννοια, ως κοινότητα που χαρακτηρίζεται από μια ριζωμένη και σταθερή διαπροσωπική συναισθηματική σχέση και από μακροχρόνια κοινή συμβίωση που συνεπάγεται αμοιβαίες προσδοκίες αλληλοβοήθειας και υποστήριξης, βασισμένη σε σχέση γάμου ή συγγένειας ή, πάντως, σε σταθερή κοινή διαβίωση, ακόμη και αν δεν είναι απαραίτητα συνεχής, ώστε να μπορεί να διαπιστωθεί η επιβαρυντική περίπτωση των πράξεων παρενόχλησης του άρθρου 612-β, παράγραφος δεύτερη, ΠΚ, και όχι το έγκλημα της κακοποίησης στην οικογένεια, όταν οι επαναλαμβανόμενες ενοχλητικές και καταπιεστικές συμπεριφορές διαπράττονται από τον κατηγορούμενο μετά τη λήξη της συγκατοίκησης "more uxorio" με το θύμα. (Περίπτωση στην οποία ο Άρειος Πάγος απέκλεισε την ύπαρξη του εγκλήματος της κακοποίησης στην οικογένεια μόνο λόγω της διατήρησης ενός κοινού δεσμού γονεϊκότητας μεταξύ κατηγορουμένου και θύματος).
Ένας δεσμός γονεϊκότητας δεν αρκεί για να στοιχειοθετήσει κακοποίηση εάν λείπουν η "σταθερή κοινή διαβίωση" και η "κοινή συμβίωση". Το θύμα προστατεύεται μέσω των πράξεων παρενόχλησης, με ειδική επιβάρυνση για πρώην συντρόφους. Συνέπειες:
Η υπ' αρ. 29928/2025 απόφαση φέρνει σαφήνεια στη σχέση μεταξύ κακοποίησης στην οικογένεια και πράξεων παρενόχλησης μετά τη λήξη της συγκατοίκησης. Αυτός ο επαναπροσδιορισμός καθιστά την προστασία των θυμάτων πιο ακριβή. Είναι θεμελιώδες να γνωρίζουμε αυτή τη διάκριση για την αποτελεσματική εφαρμογή του νόμου και για την απόκτηση δικαιοσύνης και προστασίας. Ένα εξειδικευμένο νομικό συμβούλιο είναι απαραίτητο.