Družinsko nasilje ali preganjanje? Kasacijsko sodišče po koncu skupnega življenja na novo opredeljuje meje (Kas. kaz. št. 29928/2025)

Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 29928 iz leta 2025 pojasnilo meje med družinskim nasiljem (člen 572 kazenskega zakonika) in preganjanjem (člen 612-bis kazenskega zakonika) po prenehanju skupnega življenja "more uxorio". Ta odločba, s katero je bila razveljavljena odločba Apelacijskega sodišča v Neaplju (primer G. L.) z vrnitvijo zadeve v ponovno obravnavo, je ključnega pomena za razlago pojmov "družina" in "skupno življenje", s čimer se na novo opredeljuje pravno varstvo.

Kontekst: Člen 572 kazenskega zakonika proti členu 612-bis kazenskega zakonika

Razlikovanje med družinskim nasiljem in preganjanjem je bistveno. Člen 572 kazenskega zakonika sankcionira tistega, ki maltretira družinskega člana ali sostanovalca. Člen 612-bis kazenskega zakonika (nadlegovanje) kaznuje ponavljajoča se dejanja, ki povzročajo tesnobo, strah ali spremembo življenjskih navad. Kasacijsko sodišče je pojasnilo, kdaj po prenehanju skupnega življenja dejanja sodijo v eno ali drugo kategorijo.

Omejena pojma "družina" in "skupno življenje"

Vrhovno sodišče, s poročevalcem M. S. Vigno, je pojma "družina" in "skupno življenje" iz člena 572 kazenskega zakonika razlagalo restriktivno, pri čemer se je sklicevalo na prepoved analogne razlage. Zadostuje že povezava starševstva. "Družina" in "skupno življenje", ki sta pomembna, sta tista, ki ju zaznamuje utrjen in stabilen čustveni odnos, trajna skupnost čustev z vzajemnimi pričakovanji medsebojne solidarnosti in pomoči, ki temelji na zakonski zvezi, sorodstvu ali stabilnem skupnem bivanju.

Od skupnega življenja do preganjanja: Maksima

Ključna točka sodbe št. 29928/2025 je, da po prenehanju skupnega življenja "more uxorio" nadlegovalna in izpodbijajoča dejanja ne predstavljajo več kaznivega dejanja družinskega nasilja, temveč sodijo v okoliščine, ki otežujejo preganjanje (člen 612-bis, drugi odstavek, kazenskega zakonika). Celotna maksima pojasnjuje:

prepoved analogne razlage kazenskih norm nalaga razumevanje pojmov "družina" in "skupno življenje" iz člena 572 kazenskega zakonika v ožjem pomenu, kot skupnost, ki jo zaznamuje utrjen in stabilen medosebni čustveni odnos ter trajna skupnost čustev, ki vključuje vzajemna pričakovanja medsebojne solidarnosti in pomoči, ki temelji na zakonski zvezi ali sorodstvu ali kakorkoli že na stabilnem skupnem bivanju, čeprav ne nujno neprekinjenem, tako da je mogoče obravnavati okoliščine, ki otežujejo preganjanje iz člena 612-bis, drugi odstavek, kazenskega zakonika, in ne kaznivega dejanja družinskega nasilja, kadar ponavljajoča se nadlegovalna in izpodbijajoča dejanja izvajajo obdolženci po prenehanju skupnega življenja "more uxorio" z oškodovancem. (Primer, v katerem je sodišče izključilo, da bi bilo treba ugotoviti kaznivo dejanje družinskega nasilja le zaradi obstoja skupne starševske vezi med obdolžencem in oškodovancem).

Starševska vez ne zadostuje za ugotovitev družinskega nasilja, če ni "stabilnega skupnega bivanja" in "skupnosti čustev". Žrtev je zaščitena s preganjanjem, s posebno okoliščino za nekdanje partnerje. Posledice:

• Področje varstva: Člen 572 kazenskega zakonika varuje družinsko skupnost; člen 612-bis kazenskega zakonika varuje moralno svobodo.
• Predpostavke: Družinsko nasilje zahteva kontekst skupnega življenja; preganjanje se ugotovi tudi na daljavo.

Zaključki: Jasnost za pravno varstvo

Sodba št. 29928 iz leta 2025 prinaša jasnost v odnos med družinskim nasiljem in preganjanjem po prenehanju skupnega življenja. Ta ponovna opredelitev omogoča natančnejše varstvo žrtev. Poznavanje te razlike je ključnega pomena za učinkovito uporabo zakona ter za doseganje pravice in zaščite. Nujno je strokovno pravno svetovanje.