Ιατρική ευθύνη: ανάλυση της απόφασης Αρείου Πάγου, Τμήμα III, Διάταξη υπ' αριθμ. 14001/2024

Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, Τμήμα III Πολιτικών, υπ' αριθμ. 14001 της 20ης Μαΐου 2024, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την επαγγελματική ευθύνη στον τομέα της υγείας. Στην εν λόγω υπόθεση, ο αναιρεσείων, Α.Α., αμφισβήτησε μια απόφαση του Εφετείου της Ανκόνα, η οποία απέρριψε το αίτημά του για αποζημίωση για ζημίες που προέκυψαν από οδοντιατρική χειρουργική επέμβαση. Το Δικαστήριο τόνισε τη σημασία της απόδειξης της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της συμπεριφοράς του επαγγελματία υγείας και της ζημίας που υπέστη ο ασθενής, θέτοντας αυστηρά κριτήρια για την αξιολόγηση της ιατρικής ευθύνης.

Το νομικό πλαίσιο της ιατρικής ευθύνης

Η ιατρική ευθύνη διέπεται από το άρθρο 1218 του Αστικού Κώδικα, το οποίο ορίζει ότι ο οφειλέτης (εν προκειμένω, ο ιατρός ή η υγειονομική μονάδα) ευθύνεται για την αθέτηση των συμβατικών υποχρεώσεων. Ωστόσο, εναπόκειται στον ασθενή να αποδείξει την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της συμπεριφοράς του ιατρού και της ζημίας που υπέστη. Η παρούσα απόφαση επαναβεβαιώνει το βάρος απόδειξης που φέρει ο ασθενής, μια αρχή που έχει ήδη εδραιωθεί στη νομολογία.

• Ο ασθενής πρέπει να αποδείξει την ύπαρξη σύμβασης με τον επαγγελματία υγείας.
• Πρέπει να αποδείξει την εμφάνιση ή την επιδείνωση της πάθησης.
• Είναι απαραίτητη η παροχή συγκεκριμένων αποδείξεων για την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της επέμβασης και της ζημίας.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η έλλειψη απόδειξης της αιτιώδους συνάφειας συνεπάγεται την απαράδεκτη του αιτήματος αποζημίωσης.

Ανάλυση της απόφασης και πρακτικές επιπτώσεις

Στην απόφαση, οι δικαστές τόνισαν ότι ο αναιρεσείων δεν κατάφερε να αποδείξει την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της επέμβασης και της απώλειας δοντιών. Το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι η απόδειξη της ζημίας πρέπει να είναι σαφής και όχι βασισμένη σε υποθέσεις. Επιπλέον, επισημάνθηκε ότι η χρήση πλαστικού προστατευτικού στόματος δεν συνιστούσε παραβίαση των κανόνων της καλής ιατρικής πρακτικής, καθώς δεν αποδείχθηκε ότι ήταν η αιτία της απώλειας των οδοντικών στοιχείων.

Η παρούσα απόφαση έχει σημαντική πρακτική επίπτωση για τους ασθενείς που προτίθενται να ασκήσουν νομικές ενέργειες κατά επαγγελματιών υγείας. Είναι θεμελιώδες να συλλέγονται ισχυρά και τεκμηριωμένα αποδεικτικά στοιχεία, όπως ιατρικές εκθέσεις και μαρτυρίες, που μπορούν να αποδείξουν την αιτιώδη συνάφεια.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 14001/2024 του Αρείου Πάγου επαναβεβαιώνει την αρχή ότι στην ιατρική ευθύνη, ο ασθενής έχει το βάρος να αποδείξει όχι μόνο τη ζημία που υπέστη, αλλά και την αιτιώδη συνάφεια με τη συμπεριφορά του επαγγελματία υγείας. Αυτό απαιτεί επαρκή προετοιμασία και προσεκτική συλλογή αποδείξεων. Για τους επαγγελματίες του νομικού κλάδου, είναι κρίσιμο να συνδράμουν τους πελάτες τους στην προετοιμασία ισχυρής τεκμηρίωσης για την υποστήριξη των αξιώσεων αποζημίωσής τους.