Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Medicinska odgovornost: analiza presude Kasacionog suda, odeljenje III, naredba br. 14001 iz 2024. godine | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Odgovornost u medicini: analiza presude Kasacionog suda, III civilno odeljenje, Naredba br. 14001 iz 2024.

Nedavna presuda Kasacionog suda, III civilnog odeljenja, br. 14001 od 20. maja 2024. godine, pruža važan osvrt na profesionalnu odgovornost u oblasti zdravstva. U ovom slučaju, podnosilac žalbe, A.A., osporio je odluku Apelacionog suda u Ankoni koja je odbila njegov zahtev za naknadu štete nastale usled stomatološke operacije. Sud je istakao važnost dokazivanja uzročne veze između postupanja zdravstvenog radnika i pretrpljene štete, utvrđujući stroge kriterijume za procenu medicinske odgovornosti.

Pravni kontekst medicinske odgovornosti

Medicinska odgovornost je regulisana članom 1218. Građanskog zakonika, koji utvrđuje da je dužnik (u ovom slučaju lekar ili zdravstvena ustanova) odgovoran za neizvršavanje ugovornih obaveza. Međutim, na pacijentu je da dokaže uzročnu vezu između postupanja lekara i pretrpljene štete. Ova presuda ponavlja teret dokazivanja koji pada na pacijenta, princip koji je već utvrđen sudskom praksom.

  • Pacijent mora dokazati postojanje ugovora sa zdravstvenim radnikom.
  • Mora dokazati nastanak ili pogoršanje bolesti.
  • Neophodno je pružiti konkretne dokaze o uzročnoj vezi između intervencije i štete.
Sud je smatrao da odsustvo dokaza o uzročnoj vezi povlači nedopustivost zahteva za naknadu štete.

Analiza presude i praktične implikacije

U presudi, sudije su naglasile da podnosilac žalbe nije uspeo da dokaže uzročnu vezu između intervencije i gubitka zuba. Sud je istakao da dokaz o šteti mora biti jasan i ne zasnovan na pretpostavkama. Nadalje, naglašeno je da upotreba plastičnog štitnika za usta nije predstavljala kršenje pravila dobre medicinske prakse, jer nije dokazano da je to bio uzrok gubitka zubnih elemenata.

Ova odluka ima važnu praktičnu posledicu za pacijente koji nameravaju da preduzmu pravne radnje protiv zdravstvenih radnika. Ključno je da se prikupe čvrsti i dokumentovani dokazi, kao što su medicinski izveštaji i svedočenja, koji mogu dokazati uzročnu vezu.

Zaključci

Presuda br. 14001 iz 2024. godine Kasacionog suda ponovo potvrđuje princip da u slučaju medicinske odgovornosti pacijent ima teret dokazivanja ne samo pretrpljene štete, već i uzročne veze sa postupanjem zdravstvenog radnika. Ovo zahteva adekvatnu pripremu i pažljivo prikupljanje dokaza. Za pravne stručnjake, ključno je da pomognu klijentima u pripremi robusne dokumentacije kako bi podržali svoje zahteve za naknadu štete.

Адвокатска канцеларија Бјанучи