Responsabilitate medicală: analiză a deciziei Cass. civ., Secția III, Ordonanța nr. 14001 din 2024

Recentă decizie a Curții de Casație, Secția a III-a civilă, nr. 14001 din 20 mai 2024, oferă o reflecție importantă asupra răspunderii profesionale în domeniul sanitar. În acest caz, reclamantul, A.A., a contestat o decizie a Curții de Apel Ancona care i-a respins cererea de despăgubire pentru prejudicii suferite în urma unei intervenții chirurgicale dentare. Curtea a subliniat importanța dovezii legăturii de cauzalitate între conduita personalului medical și prejudiciul suferit, stabilind criterii riguroase pentru evaluarea răspunderii medicale.

Contextul juridic al răspunderii medicale

Răspunderea medicală este reglementată de art. 1218 din Codul Civil, care stipulează că debitorul (în acest caz, medicul sau unitatea sanitară) este responsabil pentru neîndeplinirea obligațiilor contractuale. Cu toate acestea, este sarcina pacientului să demonstreze legătura de cauzalitate între conduita medicului și prejudiciul suferit. Această decizie reiterează sarcina probei în sarcina pacientului, un principiu deja consolidat de jurisprudență.

• Pacientul trebuie să dovedească existența unui contract cu personalul medical.
• Trebuie să demonstreze apariția sau agravarea patologiei.
• Este necesară furnizarea de dovezi concrete ale legăturii cauzale între intervenție și prejudiciu.

Curtea a considerat că lipsa dovezii legăturii de cauzalitate atrage inadmisibilitatea cererii de despăgubire.

Analiza deciziei și implicații practice

În decizie, judecătorii au subliniat că reclamantul nu a reușit să demonstreze legătura de cauzalitate între intervenție și pierderea dinților. Curtea a evidențiat că dovada prejudiciului trebuie să fie clară și să nu se bazeze pe presupuneri. Mai mult, s-a subliniat că utilizarea unei proteze dentare din plastic nu a reprezentat o încălcare a normelor de bună practică medicală, deoarece nu s-a dovedit că aceasta ar fi fost cauza pierderii elementelor dentare.

Această decizie are o importantă repercusiune practică pentru pacienții care intenționează să inițieze acțiuni legale împotriva personalului medical. Este esențial ca elemente probatorii solide și documentate, precum rapoarte medicale și mărturii, să fie colectate, care să poată demonstra legătura de cauzalitate.

Concluzii

Decizia nr. 14001 din 2024 a Curții de Casație reafirmă principiul conform căruia, în materia răspunderii medicale, pacientul are sarcina de a dovedi nu numai prejudiciul suferit, ci și legătura de cauzalitate cu conduita personalului medical. Acest lucru necesită o pregătire adecvată și o colectare atentă a probelor. Pentru profesioniștii din domeniul juridic, este crucial să asiste clienții în pregătirea unei documentații solide pentru a-și susține pretențiile de despăgubire.