Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
चिकित्सा उत्तरदायित्व: निर्णय कास. सिव., सेज़. III, ऑर्ड. एन. 14001/2024 का विश्लेषण | बियानुची लॉ फर्म

चिकित्सा उत्तरदायित्व: कैस. सिव, अनुभाग III, ऑर्ड. संख्या 14001 वर्ष 2024 के निर्णय का विश्लेषण

सुप्रीम कोर्ट, नागरिक अनुभाग III, संख्या 14001, दिनांक 20 मई 2024 के हालिया निर्णय, स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र में पेशेवर उत्तरदायित्व पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। इस मामले में, याचिकाकर्ता, ए.ए., ने दंत चिकित्सा सर्जरी के परिणामस्वरूप हुए नुकसान के लिए मुआवजे के अपने दावे को खारिज करने वाले अंकोना कोर्ट ऑफ अपील के फैसले को चुनौती दी। अदालत ने चिकित्सा उत्तरदायित्व के मूल्यांकन के लिए कठोर मानदंड स्थापित करते हुए, स्वास्थ्य पेशेवर के आचरण और हुए नुकसान के बीच कारण संबंध के प्रमाण के महत्व पर प्रकाश डाला।

चिकित्सा उत्तरदायित्व का कानूनी संदर्भ

चिकित्सा उत्तरदायित्व नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1218 द्वारा शासित होता है, जो यह स्थापित करता है कि देनदार (इस मामले में, डॉक्टर या स्वास्थ्य सुविधा) संविदात्मक दायित्वों के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी है। हालांकि, यह रोगी का काम है कि वह डॉक्टर के आचरण और हुए नुकसान के बीच कारण संबंध को साबित करे। यह निर्णय रोगी पर साक्ष्य के बोझ की पुष्टि करता है, जो पहले से ही न्यायशास्त्र द्वारा स्थापित सिद्धांत है।

  • रोगी को स्वास्थ्य पेशेवर के साथ अनुबंध के अस्तित्व को साबित करना होगा।
  • उन्हें रोग की शुरुआत या बिगड़ना साबित करना होगा।
  • सर्जरी और नुकसान के बीच कारण संबंध के ठोस प्रमाण प्रदान करना आवश्यक है।
अदालत ने माना कि कारण संबंध के प्रमाण की कमी मुआवजे के दावे को अस्वीकार्य बनाती है।

निर्णय का विश्लेषण और व्यावहारिक निहितार्थ

निर्णय में, न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि याचिकाकर्ता सर्जरी और दांतों के नुकसान के बीच कारण संबंध को साबित करने में विफल रहा। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि नुकसान का प्रमाण स्पष्ट होना चाहिए और अनुमानों पर आधारित नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, यह उजागर किया गया था कि प्लास्टिक माउथगार्ड का उपयोग अच्छी चिकित्सा प्रथा के मानदंडों का उल्लंघन नहीं था, क्योंकि यह साबित नहीं हुआ था कि यह दांतों के तत्वों के नुकसान का कारण था।

इस निर्णय का स्वास्थ्य पेशेवरों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू करने के इच्छुक रोगियों के लिए एक महत्वपूर्ण व्यावहारिक प्रभाव है। यह आवश्यक है कि ठोस और प्रलेखित साक्ष्य एकत्र किए जाएं, जैसे कि चिकित्सा रिपोर्ट और गवाही, जो कारण संबंध को साबित कर सकें।

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय संख्या 14001 वर्ष 2024 ने इस सिद्धांत को फिर से स्थापित किया है कि चिकित्सा उत्तरदायित्व में रोगी पर न केवल हुए नुकसान को साबित करने का बोझ होता है, बल्कि स्वास्थ्य पेशेवर के आचरण के साथ कारण संबंध को भी साबित करना होता है। इसके लिए उचित तैयारी और साक्ष्य के सावधानीपूर्वक संग्रह की आवश्यकता होती है। कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों के लिए, अपने ग्राहकों को उनके मुआवजे के दावों का समर्थन करने के लिए एक मजबूत दस्तावेज तैयार करने में सहायता करना महत्वपूर्ण है।

बियानुची लॉ फर्म