2024年第36942号判决分析：不作为责任与因果关系
2024年9月18日，最高法院（Corte di Cassazione）作出第36942号判决，就“不作为责任”（responsabilità per omissione）这一主题，特别是与“因果关系”（nesso di causalità）相关的方面，提供了重要的反思。该判决是在一个复杂的法律背景下做出的，责任的认定需要对不作为行为及其后果进行严格的分析。
不作为责任原则
在刑事责任方面，法院明确指出，在不作为行为的情况下，因果关系的认定必须遵循两个不同的阶段：
- 解释性判断（Giudizio esplicativo）： 必须以诉讼上的确定性来重建自然层面上发生的事件。
- 反事实性判断（Giudizio controfattuale）： 必须评估如果履行了被忽略的应尽行为，是否能够阻止损害事件的发生。
本案涉及一名患有严重心脏病的患者死亡的案件。法院排除了进行移除遗留纱布手术的医生的责任。排除责任的原因在于，未能排除合理怀疑地证明死亡与手术本身有关。
法律判决要旨分析
不作为责任 - 认定 - 阶段 - 所谓解释性判断 - 所谓反事实性判断 - 后果 - 具体案情。关于因果关系，在不作为行为的情况下，必须通过初步的所谓解释性判断来认定，该判断涉及以诉讼上的确定性重建自然层面上发生的事件；以及随后的所谓反事实性或预测性判断，旨在确定如果履行了被忽略的应尽行为，是否能够阻止事件的发生。即使存在过失行为，解释性判断的负面结果也会阻碍责任的认定。（具体案情涉及过失致人死亡，法院认为，在未进行尸检的情况下，未能排除合理怀疑地证明患者的死亡是由于肠道内遗留纱布的存在或移除纱布的手术所致，因此，认定死亡与移除遗留纱布的手术之间不存在因果关系，该决定没有受到质疑。）
结论
2024年第36942号判决不仅阐明了不作为责任的原则，还强调了基于确凿证据进行严格认定的重要性。在可能产生重大影响的法律决策背景下，法律从业者必须理解解释性判断和反事实性判断这两个因果关系评估阶段。因此，本判决代表了司法实践向前迈出的重要一步，并为未来类似案件提供了反思的素材。
