Аналіз Рішення № 23253 від 2024 року: Компетенція та Судові Витрати
У сфері цивільного права питання юрисдикційної компетенції та судових витрат має першочергове значення. Рішення № 23253 від 28 серпня 2024 року, винесене Касаційним судом, надає важливі роз'яснення щодо порядку дій у разі спорів, пов'язаних з компетенцією та витратами, встановлюючи чіткі принципи щодо оскарження рішень судді, який визнав себе некомпетентним.
Контекст Рішення
Рішення, що розглядається, стосується справи, в якій сторони, П. (В. Г.) та Ц. (Г. П.), мали розбіжності щодо компетенції судді та судових витрат. Касаційний суд підтвердив, що рішення, обмежене цими питаннями, вимагає специфічного оскарження. Зокрема, суддя встановив, що сторона, яка програла, може оскаржити лише частину, що стосується витрат, тоді як сторона, яка виграла, може це зробити для оскарження помилковості рішення щодо витрат.
Максима Рішення
Рішення, обмежене вирішенням питання про компетенцію та витрати – Оскарження стороною, яка програла у питанні компетенції, лише частини, що стосується витрат – Оскарження тієї ж частини стороною, яка виграла у питанні компетенції – Застосування звичайного засобу правового захисту, передбаченого для рішень, винесених суддею, який визнав себе некомпетентним – Необхідність. Рішення, яке винесло виключно щодо компетенції та судових витрат, має бути оскаржене звичайним засобом правового захисту, передбаченим проти рішень судді, який визнав себе некомпетентним, як у випадку, коли сторона, яка програла у питанні компетенції, має намір оскаржити виключно частину, що стосується судових витрат – оскільки оскарження можливе, хоча стаття 42 Цивільного процесуального кодексу здається виключати оскарження, відмінне від врегулювання компетенції, в такому випадку відсутня передумова для застосування цього засобу – так і у випадку, коли сторона, яка виграла у зазначеному питанні, скаржиться на помилковість рішення щодо витрат.
Практичні Наслідки Рішення
Це рішення має кілька практичних наслідків для сторін, залучених до судових спорів:
- Чітке визначення способів оскарження, що дозволяє уникнути плутанини та двозначності.
- Посилення захисту прав сторін, які програли, які можуть оскаржувати витрати навіть за відсутності врегулювання компетенції.
- Ясність щодо необхідності дотримання конкретних правових шляхів залежно від позиції, зайнятої в процесі.
Висновок
Отже, рішення № 23253 від 2024 року є важливим юридичним орієнтиром для врегулювання спорів щодо компетенції та судових витрат. Вказівки, надані Касаційним судом, корисні для орієнтації сторін та правників у правильному формулюванні оскаржень, забезпечуючи таким чином кращий захист прав та інтересів, що беруть участь.
