在民法领域,管辖权和诉讼费用的问题至关重要。2024年8月28日,最高法院(Corte di Cassazione)作出的第23253号判决,就如何在管辖权和费用争议中进行处理提供了重要澄清,并就对宣布不具备管辖权的法官的裁决提出上诉确立了明确的原则。
本案判决涉及P.(V. G.)和C.(G. P.)双方在法官管辖权和诉讼费用问题上存在分歧。最高法院重申,仅限于这些问题的裁决需要进行专门的上诉。特别是,法官裁定,败诉方只能就费用部分提出上诉,而胜诉方则可以就费用裁决的错误提出上诉。
仅就管辖权和费用裁决作出裁定——败诉方就管辖权问题仅就费用部分提出上诉——胜诉方就管辖权问题就同一部分提出上诉——有必要采取法官宣布不具备管辖权时判决所规定的普通上诉方式。仅就管辖权和诉讼费用作出裁定的判决,应采用法官宣布不具备管辖权时判决所规定的普通上诉方式进行上诉,无论是在败诉方就管辖权问题仅打算批评诉讼费用部分的情况下——在这种情况下,上诉是可行的,因为尽管《民事诉讼法》第42条似乎排除了除管辖权裁定外的其他上诉方式,但在这种情况下,该方式的适用前提不存在——还是在胜诉方就上述问题抱怨费用裁决错误的情况下。
这项裁决对参与法律诉讼的各方具有多项实际影响:
总之,第23253号2024年判决是处理管辖权和诉讼费用争议的重要法律参考。最高法院提供的指导意见有助于指导各方和法律专业人士正确地进行上诉,从而确保更好地保护相关权利和利益。