Analiza Hotărârii nr. 23253 din 2024: Competență și Cheltuieli de Judecată

În domeniul dreptului civil, chestiunea competenței jurisdicționale și a cheltuielilor de judecată este de importanță fundamentală. Hotărârea nr. 23253 din 28 august 2024, pronunțată de Curtea de Casație, oferă clarificări importante cu privire la modul de procedură în cazul litigiilor referitoare la competență și cheltuieli, stabilind principii clare privind contestarea deciziilor judecătorului care s-a declarat necompetent.

Contextul Hotărârii

Hotărârea în cauză se referă la un caz în care părțile, P. (V. G.) și C. (G. P.), se aflau în dezacord cu privire la competența judecătorului și la cheltuielile de judecată. Curtea de Casație a reiterat faptul că o pronunțare limitată la aceste chestiuni necesită o contestare specifică. În mod particular, judecătorul a stabilit că partea care a pierdut poate contesta doar capul referitor la cheltuieli, în timp ce partea care a câștigat poate face acest lucru pentru a contesta greșeala statuării privind cheltuielile.

Considerentul Hotărârii

Pronunțare limitată la statuarea privind competența și cheltuielile - Contestarea, de către partea care a pierdut în privința chestiunii de competență, a doar capului referitor la cheltuieli - Contestarea aceluiași cap propusă de partea care a câștigat în privința chestiunii de competență - Propunerea mijlocului ordinar prevăzut pentru hotărârile pronunțate de judecătorul care s-a declarat necompetent - Necesitate. Hotărârea care a pronunțat doar cu privire la competență și la cheltuielile de judecată trebuie contestată prin mijlocul ordinar de contestare prevăzut împotriva hotărârilor judecătorului care s-a declarat necompetent, atât în cazul în care partea care a pierdut în privința chestiunii de competență intenționează să cenzureze exclusiv capul referitor la cheltuielile de judecată - fiind admisibilă contestarea, deși art. 42 c.p.c. pare să excludă o contestare diferită de reglementarea competenței, în această ipoteză lipsind premisa pentru exercitarea acestui mijloc -, cât și în cazul în care partea care a câștigat în privința menționatei chestiuni invocă greșeala statuării privind cheltuielile.

Implicații Practice ale Hotărârii

Această pronunțare are diverse implicații practice pentru părțile implicate în litigii legale:

• Definirea clară a modalităților de contestare, evitând confuziile și ambiguitățile.
• Consolidarea protecției drepturilor părților care au pierdut, acestea putând contesta cheltuielile chiar și în absența unei reglementări a competenței.
• Claritate cu privire la necesitatea de a urma parcursuri legale specifice în funcție de poziția adoptată în proces.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 23253 din 2024 reprezintă un important punct de referință juridic pentru gestionarea litigiilor în materie de competență și cheltuieli de judecată. Indicațiile oferite de Curtea de Casație sunt utile pentru orientarea părților și a profesioniștilor din domeniul dreptului în corecta formulare a contestațiilor, garantând astfel o mai bună protecție a drepturilor și intereselor în joc.