Коментар до Рішення № 17494 від 2022 року: Умисел та Руйнування в Кримінальному Праві

Рішення № 17494 від 29 листопада 2022 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливе осмислення щодо можливості визнання умислу у зв'язку зі злочином руйнування, як це передбачено статтею 419 Кримінального кодексу. Ця стаття має на меті поглибити основні аспекти цього рішення, аналізуючи юридичні наслідки та необхідні умови для наявності умислу в рамках злочинів проти громадського порядку.

Умисел у Злочині Руйнування

Злочин руйнування має місце, коли особа знищує або пошкоджує чуже майно в умовах насильства або заворушень. Суд у своєму рішенні роз'яснює, що для визнання умислу необхідно, щоб виконавець не тільки усвідомлював і бажав своєї руйнівної поведінки, але й діяв усвідомлено, незважаючи на усвідомлення того, що ця поведінка є ефективною причиною шкідливої події. Іншими словами, виконавець повинен мати повне усвідомлення серйозності та наслідків своїх дій.

Суб'єктивний елемент – Умисел – Зміст. Стосовно злочину руйнування, для визнання умислу необхідно, щоб виконавець, окрім усвідомлення та бажання своєї руйнівної поведінки, діяв, незважаючи на усвідомлення того, що ця поведінка є ефективною причиною події.

Ця юридична максима підкреслює два фундаментальні аспекти: ментальне усвідомлення та волю виконавця. Важливо, щоб обвинувачений усвідомлював, що він робить, і наслідки своїх дій. Таке усвідомлення повинно супроводжуватися бажанням продовжувати, незважаючи на усвідомлення потенційної шкоди.

Нормативні та Судові Посилання

Посилання на статтю 43 Кримінального кодексу, яка визначає умисел як намір вчинити злочин, є ключовим у цьому контексті. Конституційний суд, а також судова практика неодноразово підтверджували важливість цього суб'єктивного елемента в кримінальному праві. Попередні рішення, такі як № 37367 від 2014 року, сприяли формуванню чіткої та послідовної правової бази з питання умислу у злочині руйнування.

Висновок

Рішення № 17494 від 2022 року є важливим осмисленням необхідності доведення умислу у злочині руйнування. Усвідомлення та бажання пошкодити чуже майно не можна недооцінювати, оскільки вони становлять ключовий елемент для кваліфікації цього злочину. Адвокати та правники повинні враховувати ці вказівки для належного захисту або обвинувачення у справах, пов'язаних зі злочинами руйнування, забезпечуючи таким чином справедливе та пропорційне правосуддя.