Komentar k sodbi št. 17494 iz leta 2022: Naklep in razdejanje v kazenskem pravu

Sodba št. 17494 z dne 29. novembra 2022, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomemben premislek o oblikovanju naklepa v zvezi s kaznivim dejanjem razdejanja, kot je določeno v členu 419 Kazenskega zakonika. Ta članek si prizadeva poglobiti glavne vidike te sodbe, analizirati pravne posledice in zahteve, ki so potrebne za obstoj naklepa v okviru kaznivih dejanj zoper javni red.

Naklep pri kaznivem dejanju razdejanja

Kaznivo dejanje razdejanja je podano, ko storilec uniči ali poškoduje tujo lastnino v kontekstu nasilja ali nemirov. Sodišče v svoji odločbi pojasnjuje, da je za oblikovanje naklepa potrebno, da storilec ne le predvidi in želi svojo uničevalno dejavnost, temveč deluje zavestno kljub zaznavi, da ta dejavnost predstavlja učinkovit so-vzrok škodljivega dogodka. Z drugimi besedami, storilec mora imeti polno zavedanje o resnosti in posledicah svojih dejanj.

Subjektivni element - Naklep - Vsebina. V zvezi s kaznivim dejanjem razdejanja je za oblikovanje naklepa potrebno, da storilec poleg predvidevanja in želje po svoji uničevalni dejavnosti deluje kljub zaznavi, da ta predstavlja učinkovit so-vzrok dogodka.

Ta pravna maksima poudarja dva temeljna vidika: miselno predstavo in voljo storilca. Bistveno je, da je obdolženec zaveden tega, kar počne, in posledic svojih dejanj. To zavedanje mora spremljati volja, da nadaljuje kljub zavedanju potencialne škode.

Normativne in sodne reference

Sklicevanje na člen 43 Kazenskega zakonika, ki naklep opredeljuje kot namen storiti kaznivo dejanje, je v tem kontekstu ključnega pomena. Ustavno sodišče in sodna praksa sta večkrat ponovila pomen tega subjektivnega elementa v kazenskem pravu. Prejšnje maksime, kot je št. 37367 iz leta 2014, so prispevale k oblikovanju jasnega in doslednega pravnega okvira glede vprašanja naklepa pri kaznivem dejanju razdejanja.

Zaključki

Sodba št. 17494 iz leta 2022 predstavlja pomemben premislek o potrebi po dokazovanju naklepa pri kaznivem dejanju razdejanja. Zavedanja in volje po poškodovanju tuje lastnine se ne smeta podcenjevati, saj predstavljata ključni element za oblikovanje tega kaznivega dejanja. Odvetniki in pravni strokovnjaki morajo upoštevati te smernice za pravilno obrambo ali obtožbo v primerih, ki vključujejo kazniva dejanja razdejanja, s čimer zagotovijo pravično in sorazmerno sodstvo.