Запобіжні заходи та право на захист: Постанова Касаційного суду № 27815/2025

Кримінально-процесуальне право Італії постійно балансує між потребою в ефективності правосуддя та захистом основоположних прав особи, перш за все права на захист. Запобіжні заходи особистого характеру, тобто заходи, що обмежують свободу, вжиті до остаточного вироку, є ключовим моментом цього балансу. У цьому контексті Касаційний суд своєю Постановою № 27815 від 12 червня 2025 року надав важливі роз'яснення щодо обов'язковості попереднього допиту на певних етапах провадження щодо запобіжних заходів, зокрема, коли Суд з перегляду рішень (Tribunale del Riesame) втручається за апеляцією прокурора.

Попередній допит та оскарження в порядку перегляду

Запобіжні заходи примусового характеру, які глибоко впливають на особисту свободу, зазвичай вимагають попереднього допиту для гарантій, як це передбачено статтею 291, пунктом 1-кватер, Кримінально-процесуального кодексу. Цей допит є опорою права на захист. Справа, розглянута Верховним судом, стосувалася застосування примусового заходу Судом з перегляду рішень на підставі апеляції прокурора (згідно зі ст. 310 КПК), що порушило питання про фактичну необхідність попереднього допиту також на цьому етапі.

Щодо запобіжних заходів особистого характеру, застосування примусового заходу судом з перегляду рішень на підставі апеляції прокурора не повинно передувати, у випадках, передбачених ст. 291, пунктом 1-кватер, КПК, попередній допит підозрюваного, оскільки право на завчасне змагання сторін та право на захист забезпечуються можливістю для нього з'явитися на слухання для розгляду апеляції та вимагати допиту.

Постанова Касаційного суду, доповідачем у якій був д-р Т. Ф., а головою – д-р Ф. Г., відхиляє апеляцію обвинуваченого С. А., стверджуючи, що попередній допит на цьому конкретному етапі не є обов'язковим. Суд роз'яснює, що право на змагання сторін та захист не скасовується, а реалізується по-іншому: підозрюваний має право з'явитися на слухання Суду з перегляду рішень та вимагати допиту, реалізуючи таким чином своє право на надання роз'яснень та захист.

Гарантії права на захист у провадженні щодо запобіжних заходів

Суд з перегляду рішень відіграє ключову роль у контролі за запобіжними заходами. Постанова № 27815/2025 наголошує, що навіть без попереднього допиту згідно зі ст. 291 КПК, гарантії для підозрюваного забезпечені:

• Повідомлення про апеляцію та слухання, інформування підозрюваного.
• Можливість особисто або через захисника з'явитися на слухання.
• Право вимагати допиту на слуханні для викладення своєї позиції.
• Подання клопотань та документів на свій захист.

Ця система забезпечує ефективне та своєчасне змагання сторін, відповідно до конституційних принципів та європейських директив, не обтяжуючи провадження, яке вимагає швидкості.

Висновок: Необхідний баланс

Рішення Касаційного суду № 27815/2025 закріплює судову практику (вже передбачену такими постановами, як № 14958/2019 та № 17274/2020 Об'єднаних палат), спрямовану на пошук балансу між ефективністю запобіжних заходів та захистом індивідуальних прав. Відсутність попереднього допиту під час перегляду за апеляцією прокурора не підриває право на захист, а переосмислює його в конкретному контексті, забезпечуючи, щоб підозрюваний завжди мав можливість відстоювати свої права у відповідний процесуальний момент. Це сприяє більшій ясності та передбачуваності права, що є необхідним для здійснення правосуддя.