E drejta procedurale penale italiane balancon vazhdimisht nevojën për efikasitet të drejtësisë me mbrojtjen e të drejtave themelore të individit, e para prej tyre e drejta e mbrojtjes. Masat kujdestare personale, vendime që kufizojnë lirinë e marra para një vendimi të formës së prerë, përfaqësojnë një pikë thelbësore të këtij ekuilibri. Në këtë kontekst, Gjykata e Kasacionit, me Vendimin nr. 27815 të datës 12 qershor 2025, ka ofruar sqarime të rëndësishme mbi detyrueshmërinë e marrjes në pyetje paraprake në faza specifike të procedurës kujdestare, veçanërisht kur Gjykata e Riesame ndërhyn me ankim të Prokurorit Publik.
Masat kujdestare shtrënguese, të cilat prekin thellësisht lirinë personale, zakonisht kërkojnë një marrje në pyetje paraprake garancie, siç parashikohet nga neni 291, paragrafi 1-katër, i Kodit të Procedurës Penale. Kjo marrje në pyetje është një shtyllë e së drejtës së mbrojtjes. Rasti i trajtuar nga Gjykata Supreme kishte të bënte me zbatimin e një mase shtrënguese nga Gjykata e Riesame, duke pranuar ankimin e Prokurorit Publik (ish-neni 310 c.p.p.), duke ngritur pyetjen mbi nevojën efektive të një marrjeje në pyetje paraprake edhe në këtë fazë.
Në temën e masave kujdestare personale, zbatimi nga gjykata e riesame e një mase shtrënguese, duke pranuar ankimin e prokurorit publik, nuk duhet të paraprihet, në rastet e nenit 291, paragrafi 1-katër, të kodit të procedurës penale, nga marrja në pyetje paraprake e të pandehurit, pasi e drejta për kontradiktori të përkohshëm dhe ajo e mbrojtjes sigurohen nga mundësia që i njëjti të paraqitet në seancë për trajtimin e ankimimit dhe të kërkojë të merret në pyetje.
Vendimi i Kasacionit, me raportues Dott. T. F. dhe president Dott. F. G., hedh poshtë ankimin e të pandehurit S. A., duke pohuar se marrja në pyetje paraprake nuk është e detyrueshme në këtë fazë specifike. Gjykata sqaron se e drejta për kontradiktori dhe mbrojtje nuk zhduket, por shprehet në mënyrë të ndryshme: i pandehuri ka mundësinë të paraqitet në seancën e Gjykatës së Riesame dhe të kërkojë të merret në pyetje, duke ushtruar kështu të drejtën e tij për të dhënë sqarime dhe për t'u mbrojtur.
Gjykata e Riesame luan një rol thelbësor në kontrollin e masave kujdestare. Vendimi nr. 27815/2025 thekson se, edhe pa një marrje në pyetje paraprake sipas nenit 291 c.p.p., garancitë për të pandehurin janë të siguruara:
Ky kuadër siguron një kontradiktori efektiv dhe të shpejtë, në përputhje me parimet kushtetuese dhe direktivat evropiane, pa e rënduar një procedurë që kërkon shpejtësi.
Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 27815/2025 konsolidon një orientim jurisprudencial (tashmë i parashikuar nga vendime si N. 14958/2019 dhe N. 17274/2020 të Seksioneve të Bashkuara) që synon gjetjen e një ekuilibri midis efikasitetit të masave kujdestare dhe ruajtjes së të drejtave individuale. Mungesa e një marrjeje në pyetje paraprake në fazën e riesameve mbi ankimin e P.M. nuk minon të drejtën e mbrojtjes, por e ripërcakton atë në kontekstin specifik, duke siguruar që i pandehuri të ketë gjithmonë mundësinë të vërë në dukje arsyet e tij në një moment procesual adekuat. Kjo kontribuon në një qartësi dhe parashikueshmëri më të madhe të së drejtës, çka është thelbësore për administrimin e drejtësisë.