Komentar presude br. 23024 iz 2024. o kleveti i naknadi štete
Presuda br. 23024 od 22. avgusta 2024. godine Kasacionog suda predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa naknadom štete od klevete. Konkretno, Sud je utvrdio da provokacija od strane oštećenog lica ne može smanjiti iznos naknade štete, u skladu sa članom 1227. Građanskog zakonika. Ovaj pravni princip je fundamentalan za zaštitu dostojanstva ljudi i njihove reputacije, posebno u društvenom kontekstu koji je sve više pod uticajem online komunikacije.
Kontekst presude
Predmetni slučaj odnosio se na muzičara čija je umetnička reputacija povređena klevetničkim izjavama objavljenim na internet stranici. Apelacioni sud u Palermu je već isključio mogućnost smanjenja naknade štete na osnovu provokacija koje je izneo štetnik, uključujući navodno kršenje žiga. Kasacioni sud je potvrdio ovu odluku, naglašavajući da je protivpravno ponašanje štetnika samostalan uzrok štetnog događaja.
Šteta od klevete - Provokacija oštećenog lica - Primena čl. 1227. GZ - Isključenje - Činjenice. Naknada štete od klevete ne može se umanjiti, u smislu čl. 1227. GZ, na osnovu provokacije od strane oštećenog lica, jer utvrđivanje štetnika da preduzme protivpravno ponašanje predstavlja samostalan uzrok štetnog događaja, koji, naprotiv, ne može se smatrati povezanim sa činjenicom provokacije vezom koja odgovara principu uzročne pravilnosti. (U konkretnom slučaju, Vrhovni sud je potvrdio osporenu presudu kojom je, suočen sa povredom umetničke reputacije muzičara, počinjenom izjavama objavljenim na internet stranici njegovog muzičkog benda, isključena mogućnost smanjenja naknade štete na osnovu niza navodnih provokacija, uključujući kršenje žiga u vlasništvu tužilaca).
Pravne implikacije
Odluka Kasacionog suda deo je šireg pravnog okvira, gde je zaštita reputacije i lične časti od fundamentalnog značaja. Italijanski i evropski propisi, naime, promovišu poštovanje ljudskog dostojanstva, priznajući štetu od klevete kao delikt koji zaslužuje adekvatnu naknadu. Stoga je ključno da štetnici preuzmu odgovornost za svoje postupke, bez mogućnosti da svoje ponašanje opravdavaju pretrpljenim provokacijama.
- Priznavanje ličnog dostojanstva
- Odgovornost štetnika
- Uticaj online komunikacija na reputaciju
Zaključak
Zaključno, presuda br. 23024 iz 2024. godine Kasacionog suda nudi važno pojašnjenje dinamike naknade štete u slučaju klevete. Ona ponavlja da se provokacija od strane oštećenog lica ne može koristiti kao izgovor za smanjenje nadoknadive štete. Ovaj princip ne samo da štiti reputaciju žrtava klevete, već takođe jača odgovornost autora štetnih izjava, doprinoseći komunikacijskom okruženju koje je više poštovano i svesno.
