Sentința nr. 23024 din 22 august 2024 a Curții de Casație reprezintă un important clarificări în materia despăgubirilor pentru daune din defăimare. În mod particular, Curtea a stabilit că provocarea din partea persoanei vătămate nu poate reduce cuantumul despăgubirilor, în virtutea articolului 1227 din Codul Civil. Acest principiu juridic este fundamental pentru protejarea demnității persoanelor și a reputației acestora, mai ales într-un context social din ce în ce mai influențat de comunicarea online.
Cazul analizat privea un muzician a cărui reputație artistică fusese lezată de afirmații defăimătoare publicate pe un site de internet. Curtea de Apel din Palermo excluse deja posibilitatea reducerii despăgubirilor în virtutea provocărilor invocate de prejudiciat, printre care o pretinsă încălcare a unei mărci. Curtea de Casație a confirmat această decizie, subliniind că comportamentul ilicit al prejudiciatului este o cauză autonomă a evenimentului lezionar.
Daune din defăimare - Provocarea persoanei vătămate - Aplicabilitatea art. 1227 c.c. - Excludere - Situație de fapt. Despăgubirile pentru daune din defăimare nu pot fi diminuate, conform art. 1227 c.c., din cauza provocării din partea persoanei vătămate, deoarece determinarea de a adopta conduita ilicită, din partea prejudiciatului, constituie o cauză autonomă a evenimentului lezionar, care, dimpotrivă, nu poate fi considerat legat de faptul provocării printr-o conexiune corespunzătoare unui principiu de regularitate cauzală. (În speță, S.C. a confirmat sentința atacată care, în fața lezării reputației artistice a unui muzician, perpetrată prin afirmații inserate pe site-ul de internet al grupului său muzical, excluse posibilitatea reducerii despăgubirilor din cauza unei serii de provocări deduse, printre care încălcarea unei mărci în titularitatea reclamanților).
Decizia Curții de Casație se înscrie într-un cadru juridic mai larg, unde protecția reputației și a onoarei personale este de importanță fundamentală. Normele italiene și cele europene, de fapt, promovează respectul demnității persoanelor, recunoscând daunele din defăimare ca un ilicit care merită despăgubiri adecvate. Prin urmare, este crucial ca prejudiciații să își asume responsabilitatea acțiunilor lor, fără a putea justifica conduita prin provocările suferite.
În concluzie, sentința nr. 23024 din 2024 a Curții de Casație oferă un important clarificări asupra dinamicii despăgubirilor în caz de defăimare. Ea reiterează că provocarea din partea persoanei vătămate nu poate fi utilizată ca scuză pentru reducerea daunelor despăgubibile. Acest principiu nu numai că protejează reputația victimelor defăimării, dar consolidează și responsabilitatea autorilor afirmațiilor lezionare, contribuind la un mediu comunicativ mai respectuos și conștient.