关于诽谤和损害赔偿的2024年第23024号判决评论
意大利最高法院2024年8月22日第23024号判决，对诽谤损害赔偿问题进行了重要澄清。特别是，法院根据《民法典》第1227条规定，裁定受害者的挑衅行为不能减少赔偿金额。这一法律原则对于保护个人尊严和声誉至关重要，尤其是在日益受到网络沟通影响的社会背景下。
判决背景
本案涉及一名音乐家，其艺术声誉因在一家网站上发布的诽谤性言论而受损。巴勒莫上诉法院已经排除了因加害人提出的挑衅行为（包括所谓的商标侵权行为）而减少赔偿的可能性。最高法院确认了这一决定，强调加害人的不法行为是造成损害事件的独立原因。
诽谤损害 - 受害者挑衅 - 《民法典》第1227条适用性 - 排除 - 具体情况。根据《民法典》第1227条，诽谤损害赔偿不得因受害者的挑衅而减少，因为加害人决定采取不法行为构成了损害事件的独立原因，而损害事件本身不能被认为与挑衅行为存在因果关系。在本案中，最高法院确认了被上诉的判决，该判决在一名音乐家的艺术声誉因其音乐团体网站上的言论而受损的情况下，排除了因一系列所谓的挑衅行为（包括侵犯商标权）而减少赔偿的可能性。
法律影响
最高法院的裁决属于更广泛的法律框架，其中保护个人声誉和名誉至关重要。事实上，意大利和欧洲的法律都促进尊重个人尊严，并将诽谤损害视为应获得充分赔偿的不法行为。因此，加害人必须对其行为负责，而不能以遭受的挑衅为借口来辩解其行为。
- 承认个人尊严
- 加害人的责任
- 网络沟通对声誉的影响
结论
总之，最高法院2024年第23024号判决对诽谤案件的赔偿动态提供了重要的澄清。它重申，受害者的挑衅行为不能被用作减少可赔偿损害的借口。这一原则不仅保护了诽谤受害者的声誉，还加强了发表损害性言论者的责任，有助于营造一个更具尊重性和意识的沟通环境。
