Studio Ligjore Bianucci
Njoftimi për pagesë dhe parashkrimi: Gjykata e Kasacionit sqaron çështjen me urdhëresën nr. 28862/2025

Urdhëresa nr. 28862/2025 e Gjykatës së Kasacionit përcakton kufijtë për kundërshtimin e njoftimit për pagesë. Zbuloni pse nuk është e mundur të pretendohet parashkrimi i arritur përpara njoftimit të akteve paraprake të pakundërshtuara.

Studio Ligjore Bianucci
Juridiksioni në mosmarrëveshjet midis Autoritetit Shëndetësor Lokal (ASL) dhe strukturave shëndetësore: fokusi i Urdhëresës nr. 29613 të vitit 2025

Me urdhëresën nr. 29613 të vitit 2025, Seksionet e Bashkuara të Kasacionit sqarojnë kufijtë e juridiksionit midis gjykatës së zakonshme dhe asaj administrative në lidhje me shërbimet shëndetësore të akredituara dhe përsëritjen e pagesës së pavlefshme nga ana e Autoritetit Shëndetësor Lokal për shkak të mungesës së kërkesave të strukturës.

Studio Ligjore Bianucci
Tarifa RAI dhe ndarja e juridiksionit: Urdhëresa nr. 29608/2025 e Seksioneve të Bashkuara

Seksionet e Bashkuara të Kasacionit, me urdhëresën nr. 29608/2025, sqarojnë kufirin midis gjykatës së zakonshme dhe asaj administrative në lidhje me tarifën RAI. Zbuloni pse kërkesa për konstatimin e paligjshmërisë së reduktimit të tarifës i përket juridiksionit të zakonshëm.

Studio Ligjore Bianucci
Juridiksioni mbi dëmshpërblimin për moszbatim: Urdhëresa nr. 29144/2025 e Seksioneve të Bashkuara

Me urdhëresën nr. 29144/2025, Seksionet e Bashkuara të Kasacionit sqarojnë se padia për dëmshpërblim për ekuivalentin sipas nenit 112 të Kodit të Procedurës Administrative i përket juridiksionit ekskluziv të Gjykatës Administrative, duke garantuar një mbrojtje më të shpejtë dhe të përqendruar për qytetarin.

Studio Ligjore Bianucci
Kufijtë e rekursit në Kasacion kundër vendimeve të Këshillit të Shtetit: analiza e Urdhëresës nr. 30770 të vitit 2025

Me urdhëresën nr. 30770 të vitit 2025, Seksionet e Bashkuara të Kasacionit sqarojnë kufijtë e kontrollit të ligjshmërisë mbi vendimet e Këshillit të Shtetit, duke bërë dallimin midis refuzimit të juridiksionit dhe gabimit të thjeshtë procedural në vlerësimin e çështjeve incidentale.

Studio Ligjore Bianucci
Ndaloja antimafia dhe rekursi në Gjykatën e Kasacionit: vendimi i Seksioneve të Bashkuara në urdhrin nr. 30659 të vitit 2025

Me urdhrin nr. 30659 të vitit 2025, Seksionet e Bashkuara të Kasacionit sqarojnë kufijtë e rekursit të jashtëzakonshëm sipas nenit 111 të Kushtetutës kundër vendimeve të gjykatës administrative në lidhje me ndalojat antimafia, duke përjashtuar shkeljen e lirisë personale.

Studio Ligjore Bianucci
Dënimi për gjykim të pamatur në Gjykatën e Kasacionit: sqarimi i Urdhëresës nr. 29708/2025

Urdhëresa nr. 29708/2025 e Gjykatës së Kasacionit sqaron parakushtet për dënimin sipas nenit 96 të Kodit të Procedurës Civile në rastin e përfundimit të përshpejtuar. Zbuloni kur aplikohet sanksioni për paditësin edhe në prani të shkaqeve shtesë të papranueshmërisë.

Studio Ligjore Bianucci
Juridiksioni dhe njoftimi paraprak i hipotekës për financimet publike: analiza e Urdhëresës nr. 29686/2025

Me urdhëresën nr. 29686/2025, Seksionet e Bashkuara të Kasacionit sqarojnë ndarjen e juridiksionit në rastin e kundërshtimit ndaj njoftimit paraprak të hipotekës për kredi nga financimi publik. Zbuloni pse kompetenca i përket gjykatës së zakonshme dhe jo asaj tatimore.

Studio Ligjore Bianucci
Njoftimi i pagesës dhe konsorciumi publik: juridiksioni i përket Gjykatës së Zakonshme sipas Urdhëresës nr. 29682 të vitit 2025

Me urdhëresën nr. 29682 të vitit 2025, Seksionet e Bashkuara të Kasacionit sqarojnë kufijtë e juridiksionit në lidhje me njoftimet e pagesës të lëshuara për detyrimet konsorciale private, duke përjashtuar si gjykatën tatimore ashtu edhe atë kontabël në favor të gjykatës së zakonshme.

Studio Ligjore Bianucci
Kujdestaria e fëmijëve të mitur dhe konfliktet e kompetencës: analiza e Gjykatës së Kasacionit në Urdhëresën nr. 28901 të vitit 2025

Kush vendos për kujdestarinë e fëmijëve nëse është në proces një ndarje dhe një procedim për të mitur? Gjykata e Kasacionit, me urdhëresën nr. 28901 të vitit 2025, sqaron kriteret e kompetencës midis Gjykatës së zakonshme dhe asaj për të mitur përpara reformës Cartabia, duke përcaktuar kufijtë e vis attractiva.