Dhuna private: komentim për vendimin nr. 20365 të vitit 2023

Vendimi nr. 20365 i vitit 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të thellë mbi një temë delikate dhe thelbësore në peizazhin juridik italian: sjellja kërcënuese nga ana e prokurorit publik ndaj personave të informuar për faktet. Ky vendim jo vetëm që analizon kufirin midis veprimit legjitim të autoritetit gjyqësor dhe abuzimit me pushtetin, por gjithashtu vendos precedentë juridikë të rëndësishëm për interpretimet e ardhshme.

Konteksti i vendimit

Rasti në shqyrtim i përket të pandehurit M. R., i cili i është nënshtruar një sjelljeje nga ana e prokurorit publik që ka ngritur pyetje rreth legjitimitetit të mënyrave të marrjes në pyetje. Në veçanti, Gjykata ka vërejtur se prokurori publik ka përdorur kërcënime dhe frikësime për të detyruar M. R. të japë deklarata në lidhje me hetimet në vazhdim, duke paraqitur arrestimin e menjëhershëm në rast të fshehjes.

Sjellja kërcënuese dhe frikësuese e prokurorit publik ndaj personit të informuar për faktet - Paraqitja e arrestimit të menjëhershëm në rast fshehjeje - Tentativë për dhunë private - Konfigurueshmëria - Ekzistenca. Përbën veprën penale të tentativës së dhunës private sjellja e prokurorit publik që synon të detyrojë subjektin e marrë në pyetje sipas nenit 362 të Kodit të Procedurës Penale, si person i informuar për faktet, të japë deklarata mbi hetimet në vazhdim, konfirmuese të pretendimit akuzues, duke i paraqitur atij, me mënyra kërcënuese dhe dhunë verbale, arrestimin e menjëhershëm si pasojë të pashmangshme dhe të menjëhershme të fshehjes së tij. (Në motivacion, Gjykata ka përjashtuar gjithashtu zbatueshmërinë e justifikimit sipas nenit 51 të Kodit Penal, edhe nga aspekti i teprimit të pakujdesshëm, përballë një sjelljeje të kryer në kundërshtim me normat procedurale që themelojnë detyrimin juridik që pretendohet se ka efekt justifikues).

Implikimet juridike

Ky vendim ka rëndësi jo vetëm për rastin specifik të M. R., por edhe për zbatimin më të gjerë të së drejtës penale në Itali. Në veçanti, Gjykata ka përjashtuar zbatueshmërinë e nenit 51 të Kodit Penal, i cili parashikon justifikimin për zyrtarin publik që vepron në përputhje me ligjet. Gjykata ka pohuar se sjellja e prokurorit publik, në këtë rast, nuk mund të justifikohet, pasi është kryer në kundërshtim me normat procedurale.

• Dhuna private definohet nga neni 610 i Kodit Penal, i cili dënon këdo që detyron një tjetër me dhunë ose kërcënim të bëjë, të mos bëjë ose të tolerojë diçka.
• Prokurori publik ka detyrën të kryejë hetimet në përputhje me normat, duke shmangur sjellje që mund të interpretohen si kërcënuese.
• Mbrojtja e të drejtave të personave të informuar për faktet është thelbësore për të garantuar një proces të drejtë.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 20365 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në mbrojtjen e të drejtave individuale brenda procesit penal. Ai sqaron se përdorimi i sjelljeve kërcënuese nga ana e prokurorit publik nuk është i pranueshëm dhe mund të përbëjë një vepër penale të tentativës së dhunës private. Ky vendim nënvizon rëndësinë e një ekuilibri midis ushtrimit të kompetencave të autoritetit gjyqësor dhe ruajtjes së të drejtave të qytetarëve, duke kontribuar në përcaktimin e kufijve të veprimit penal në një mënyrë më të qartë dhe më respektuese të parimeve themelore të drejtësisë.