Ιδιωτική βία: σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 20365/2023

Η απόφαση υπ' αριθμ. 20365/2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια βαθιά προβληματισμό σε ένα ευαίσθητο και κρίσιμο θέμα στο ιταλικό νομικό τοπίο: την εκφοβιστική συμπεριφορά του εισαγγελέα έναντι ατόμων που γνωρίζουν γεγονότα. Αυτή η απόφαση όχι μόνο αναλύει το όριο μεταξύ της νόμιμης δράσης της δικαστικής αρχής και της κατάχρησης εξουσίας, αλλά θέτει επίσης σημαντικά νομικά προηγούμενα για μελλοντικές ερμηνείες.

Πλαίσιο της απόφασης

Η υπόθεση αφορά τον κατηγορούμενο M. R., ο οποίος υποβλήθηκε σε συμπεριφορά από τον εισαγγελέα που εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα των μεθόδων ανάκρισης. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος διαπίστωσε ότι ο εισαγγελέας χρησιμοποίησε απειλές και εκφοβισμό για να εξαναγκάσει τον M. R. να παράσχει δηλώσεις σχετικά με τρέχουσες έρευνες, προβάλλοντας την άμεση σύλληψη σε περίπτωση αδράνειας.

Εκφοβιστική και απειλητική συμπεριφορά του εισαγγελέα προς το πρόσωπο που γνωρίζει γεγονότα - Προβολή άμεσης σύλληψης σε περίπτωση αδράνειας - Απόπειρα ιδιωτικής βίας - Δυνατότητα διαπίστωσης - Ύπαρξη. Συνιστά το έγκλημα της απόπειρας ιδιωτικής βίας η συμπεριφορά του εισαγγελέα που αποσκοπεί στο να εξαναγκάσει το εξεταζόμενο πρόσωπο σύμφωνα με το άρθρο 362 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ως πρόσωπο που γνωρίζει γεγονότα, να δώσει δηλώσεις σχετικά με τρέχουσες έρευνες, επιβεβαιώνοντας το κατηγορητήριο, προβάλλοντας σε αυτόν, με εκφοβιστικούς τρόπους και λεκτική βία, την άμεση σύλληψη ως αναπόφευκτη και άμεση συνέπεια της αδράνειάς του. (Στην αιτιολογία, ο Άρειος Πάγος απέκλεισε επίσης την εφαρμογή της απαλλαγής του άρθρου 51 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ακόμη και από την άποψη της υπαίτιας υπέρβασης, έναντι συμπεριφοράς που διαπράχθηκε κατά παράβαση των δικονομικών κανόνων που θεμελιώνουν το νομικό καθήκον που θεωρείται ότι έχει απαλλακτική ισχύ).

Νομικές επιπτώσεις

Αυτή η απόφαση έχει σημασία όχι μόνο για τη συγκεκριμένη υπόθεση του M. R., αλλά και για την ευρύτερη εφαρμογή του ποινικού δικαίου στην Ιταλία. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος απέκλεισε την εφαρμογή του άρθρου 51 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο προβλέπει την απαλλαγή για δημόσιο λειτουργό που ενεργεί σύμφωνα με τους νόμους. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η συμπεριφορά του εισαγγελέα, σε αυτή την περίπτωση, δεν μπορεί να δικαιολογηθεί, καθώς διαπράχθηκε κατά παράβαση των δικονομικών κανόνων.

• Η ιδιωτική βία ορίζεται από το άρθρο 610 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο τιμωρεί όποιον εξαναγκάζει άλλον με βία ή απειλή να κάνει, να μην κάνει ή να ανεχθεί κάτι.
• Ο εισαγγελέας έχει το καθήκον να διεξάγει τις έρευνες σύμφωνα με τους κανόνες, αποφεύγοντας συμπεριφορές που μπορούν να ερμηνευθούν ως εκφοβιστικές.
• Η προστασία των δικαιωμάτων των ατόμων που γνωρίζουν γεγονότα είναι θεμελιώδης για τη διασφάλιση μιας δίκαιης δίκης.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 20365/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στην προστασία των ατομικών δικαιωμάτων εντός της ποινικής διαδικασίας. Διευκρινίζει ότι η χρήση εκφοβιστικών συμπεριφορών από τον εισαγγελέα δεν είναι αποδεκτή και μπορεί να συνιστά έγκλημα απόπειρας ιδιωτικής βίας. Αυτή η απόφαση υπογραμμίζει τη σημασία της ισορροπίας μεταξύ της άσκησης των εξουσιών της δικαστικής αρχής και της διαφύλαξης των δικαιωμάτων των πολιτών, συμβάλλοντας στον σαφέστερο και πιο σεβαστό καθορισμό των ορίων της ποινικής δράσης σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές της δικαιοσύνης.