Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Частное насилие: комментарий к постановлению № 20365 от 2023 года | Адвокатское бюро Бьянуччи

Частное насилие: комментарий к постановлению № 20365 от 2023 года

Постановление № 20365 от 2023 года, вынесенное Кассационным судом, предлагает глубокое осмысление деликатной и решающей темы в итальянской юридической системе: запугивающего поведения со стороны прокурора по отношению к лицам, информированным о фактах. Это решение не только анализирует грань между законными действиями судебной власти и злоупотреблением властью, но и устанавливает важные юридические прецеденты для будущих толкований.

Контекст постановления

Рассматриваемое дело касается обвиняемого М. Р., который подвергся действиям со стороны прокурора, что вызвало вопросы относительно законности методов допроса. В частности, Суд установил, что прокурор использовал угрозы и запугивание, чтобы заставить М. Р. дать показания по текущим расследованиям, угрожая немедленным арестом в случае уклонения от ответа.

Запугивающее и угрожающее поведение прокурора по отношению к лицу, информированному о фактах – Угроза немедленного ареста в случае уклонения от ответа – Попытка частного насилия – Наличие. Действия прокурора, направленные на принуждение допрашиваемого лица в соответствии со ст. 362 УПК Италии к даче показаний по текущим расследованиям, подтверждающих обвинительный тезис, путем запугивания и вербального насилия, представляя ему немедленный арест как неизбежное и немедленное последствие его уклонения от ответа, образуют состав преступления в виде покушения на частное насилие. (В обосновании Суд также исключил применимость оправдательного основания, предусмотренного ст. 51 Уголовного кодекса, даже с точки зрения виновного превышения полномочий, ввиду поведения, совершенного в нарушение процессуальных норм, составляющих правовую обязанность, которая считается имеющей оправдывающую силу).

Юридические последствия

Это постановление имеет значение не только для конкретного дела М. Р., но и для более широкого применения уголовного права в Италии. В частности, Суд исключил применимость ст. 51 Уголовного кодекса, которая предусматривает оправдательное основание для должностного лица, действующего в рамках закона. Суд заявил, что поведение прокурора в данном случае не может быть оправдано, поскольку оно было совершено в нарушение процессуальных норм.

  • Частное насилие определяется ст. 610 Уголовного кодекса, которая наказывает любого, кто посредством насилия или угрозы принуждает другого к совершению, несовершению или терпимости чего-либо.
  • Прокурор обязан проводить расследования в соответствии с нормами, избегая поведения, которое может быть истолковано как запугивающее.
  • Защита прав лиц, информированных о фактах, имеет основополагающее значение для обеспечения справедливого судебного разбирательства.

Заключение

В заключение, постановление № 20365 от 2023 года представляет собой важный шаг в защите индивидуальных прав в рамках уголовного процесса. Оно разъясняет, что использование запугивающего поведения со стороны прокурора недопустимо и может составлять преступление в виде покушения на частное насилие. Это решение подчеркивает важность баланса между осуществлением полномочий судебной власти и защитой прав граждан, способствуя более четкому и уважительному к основополагающим принципам справедливости определению границ уголовного преследования.

Адвокатское бюро Бьянуччи