Komentim mbi Vendimin nr. 22937 të vitit 2023: Kostot Gjyqësore dhe Kontradiktoriteti Real

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit nr. 22937 të vitit 2023 ofron sqarime të rëndësishme lidhur me dënimin me kosto gjyqësore në favor të palës civile, veçanërisht në kontekstin e një gjykimi apeli. Gjykata theksoi rëndësinë e kontradiktoritetit real, duke theksuar se prezantimi i thjeshtë i konkluzioneve me shkrim nuk është i mjaftueshëm për të fituar të drejtën e likuidimit të kostove.

Kontradiktoriteti Real dhe Kostot Gjyqësore

Bazuar në vendimin në shqyrtim, Gjykata anuloi pa rishqyrtim vendimin e Gjykatës së Apelit të Caltanissetta-s, duke pohuar se në rastin e një gjykimi të zhvilluar me kontradiktoritet real, është thelbësore që pala kërkuese të ketë marrë pjesë në të vërtetë në seancën dëgjimore. Ky aspekt është vendimtar për të garantuar një proces të drejtë, në përputhje me parimet e sistemit tonë juridik dhe me normativat evropiane.

• Kontradiktoriteti real nënkupton pjesëmarrje aktive të palëve në proces.
• Prezantimi i thjeshtë i konkluzioneve me shkrim jashtë seancës nuk është i mjaftueshëm.
• Është e nevojshme ushtrimi i të drejtave mbrojtëse të parashikuara nga Kodi.

Analiza e Përmbledhjes së Vendimit

Dënim me kosto në favor të palës civile - Gjykimi në apel i zhvilluar me kontradiktoritet real dhe jo me shkresë - Depozitimi i konkluzioneve me shkrim jashtë seancës - Mjaftueshmëri - Përjashtim. Lidhur me dënimin me kosto gjyqësore në favor të palës civile, në rastin kur gjykimi në apel është zhvilluar me kontradiktoritet real dhe jo me shkresë, është e nevojshme që pala kërkuese të ketë marrë pjesë në të vërtetë në seancën dëgjimore ose të ketë ushtruar në praktikë të drejtat mbrojtëse të parashikuara nga Kodi, duke qenë se prezantimi i thjeshtë i konkluzioneve me shkrim jashtë seancës nuk është i mjaftueshëm për të fituar të drejtën e likuidimit.

Kjo përmbledhje thekson sa e rëndësishme është pjesëmarrja aktive në proces. Në veçanti, Gjykata sqaroi se nuk mjafton paraqitja e dokumenteve për të vënë në dukje të drejtat e tyre, por kërkohet prani efektive gjatë seancave. Kjo garanton që të gjitha palët të mund të ushtrojnë të drejtat e tyre mbrojtëse, duke kontribuar në një proces të drejtë dhe të barabartë.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 22937 i vitit 2023 përfaqëson një pohim të rëndësishëm të Gjykatës së Kasacionit lidhur me rolin e kontradiktoritetit real në procesin e apelit dhe çështjen e kostove gjyqësore. Nevoja për pjesëmarrje efektive në seanca thekson rëndësinë e së drejtës së mbrojtjes, një parim themelor i sistemit tonë juridik. Palët e përfshira në procedurat civile duhet të jenë të vetëdijshme për rëndësinë e pranisë së tyre në sallën e gjyqit, për të mos kompromentuar mundësinë e fitimit të një dënimi me kosto të favorshme.