Недавнее постановление Кассационного суда № 22937 от 2023 года предлагает важные разъяснения относительно возложения судебных издержек в пользу гражданского истца, особенно в контексте апелляционного производства. Суд подчеркнул важность реального состязания сторон, указав, что простой подачи письменных заключений недостаточно для возникновения права на возмещение расходов.
Согласно рассматриваемому постановлению, Суд отменил без направления на новое рассмотрение решение Апелляционного суда Кальтаниссетты, утвердив, что в случае разбирательства, проведенного с реальным состязанием сторон, крайне важно, чтобы заявитель фактически участвовал в судебном заседании для обсуждения дела. Этот аспект имеет решающее значение для обеспечения справедливого процесса в соответствии с принципами нашей правовой системы и европейскими нормами.
Возложение судебных издержек в пользу гражданского истца - Апелляционное производство, проведенное с реальным состязанием сторон, а не в письменной форме - Подача письменных заключений вне заседания - Достаточность - Исключение. В отношении возложения судебных издержек в пользу гражданского истца, в случае, если апелляционное производство проводилось с реальным состязанием сторон, а не в письменной форме, необходимо, чтобы заявитель фактически участвовал в судебном заседании для обсуждения дела или фактически осуществлял защитные права, предусмотренные кодексом, поскольку простой подачи письменных заключений вне заседания недостаточно для возникновения права на возмещение расходов.
Этот вывод подчеркивает, насколько важно активное участие в процессе. В частности, Суд разъяснил, что недостаточно просто подать документы для защиты своих прав, а необходимо фактическое присутствие во время заседаний. Это гарантирует, что все стороны могут осуществлять свои защитные права, способствуя справедливому и честному процессу.
В заключение, постановление № 22937 от 2023 года представляет собой важное утверждение Кассационного суда относительно роли реального состязания сторон в апелляционном производстве и вопроса о судебных издержках. Необходимость фактического участия в заседаниях подчеркивает важность права на защиту, которое является краеугольным принципом нашей правовой системы. Стороны, участвующие в гражданских разбирательствах, должны осознавать важность своего присутствия в зале суда, чтобы не поставить под угрозу возможность получения благоприятного решения о возмещении судебных издержек.