Pekulati dhe Ludopatia: Reflektim mbi Vendimin e Gjykatës së Lartë

Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 21986 datë 22 maj 2023 ka ngritur pyetje të rëndësishme në lidhje me përgjegjësinë penale në rastet e veprave penale të pekulatit, veçanërisht kur i pandehuri paraqet një gjendje ludopatie. E pandehura, A.A., u dënua për përvetësimin e shumave të konsiderueshme parash, të cilat i kishte në dispozicion si Drejtore e shërbimeve të përgjithshme dhe administrative të institucioneve arsimore.

Pekulati dhe Sjellja e të Pandehurës

Gjykata konfirmoi përgjegjësinë penale të A.A. për disa episode përvetësimi parash, të ndodhura përmes falsifikimit të dokumenteve dhe lënies në heshtje të pagesës së kontributeve të paguara nga familjet për shpenzime shkollore. Sjelljet u kualifikuan si pekulat, një vepër penale që parasheh disponueshmërinë e parave nga një zyrtar publik.

Vendimi sqaron se disponueshmëria e përbashkët e fondeve publike nga disa zyrtarë publikë nuk përjashton konfigurimin e pekulatit.

Në veçanti, Gjykata theksoi se, sipas legjislacionit në fuqi, Drejtori i shërbimeve administrative dhe Drejtori i shkollës kishin një bashkë-disponueshmëri të fondeve, gjë që justifikon zbatimin e fattispecisë së pekulatit dhe jo atë të mashtrimit të rënduar. Ky aspekt thekson rëndësinë e pozitës dhe detyrave të zyrtarëve publikë në menaxhimin e pasurive publike.

Ludopatia dhe Kapaciteti për të Kuptuar dhe Vullneti

Një pikë thelbësore e vendimit lidhet me çështjen e kapacitetit për të kuptuar dhe vullnetit të të pandehurës, e cila vuan nga ludopatia. A.A. argumentoi se gjendja e saj e shëndetit mendor mund të kishte ndikuar në sjelljen e saj kriminale. Megjithatë, Gjykata konsideroi se nuk kishte një lidhje shkakore midis çrregullimit ludopatik dhe veprimeve të përvetësimit, duke theksuar nevojën për të dëshmuar se çrregullimi kishte çuar drejtpërdrejt në kryerjen e veprave penale.

Gjykata iu referua precedentëve jurisprudencialë, duke pohuar se ludopatia mund të reduktojë kapacitetin për të kuptuar dhe vullneti vetëm nëse ka një korrelacion të drejtpërdrejtë midis çrregullimit dhe sjelljes kriminale. Ky aspekt thekson rëndësinë e një vlerësimi të saktë të kushteve psikologjike të të pandehurit në kontekstin e një procesi penal.

Konkluzione

Vendimi në fjalë ofron reflektim të rëndësishëm mbi ekuilibrin delikat midis përgjegjësisë penale dhe kushteve personale të të pandehurit. Gjykata e Lartë ka ripohuar se prania e çrregullimeve mendore, si ludopatia, nuk e liron automatikisht nga përgjegjësia penale, por kërkon një vlerësim të thelluar të lidhjes shkakore midis çrregullimit dhe sjelljes së paligjshme. Çështja e disponueshmërisë së fondeve publike dhe përgjegjësia e atyre që i menaxhojnë ato mbeten tema me rëndësi thelbësore në kontekstin e së drejtës penale.