Πεκολάτο και Λουδοπάθεια: Σκέψεις επί της Απόφασης του Αρείου Πάγου
Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθ. 21986 της 22ας Μαΐου 2023 εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την ποινική ευθύνη σε περιπτώσεις αδικημάτων υπεξαίρεσης (πεκολάτο), ιδίως όταν ο κατηγορούμενος παρουσιάζει κατάσταση λουδοπάθειας. Η κατηγορούμενη, Α.Α., καταδικάστηκε για υπεξαίρεση μεγάλων χρηματικών ποσών στα οποία είχε πρόσβαση ως Διευθύντρια Γενικών και Διοικητικών Υπηρεσιών σχολικών μονάδων.
Το Πεκολάτο και η Συμπεριφορά της Κατηγορούμενης
Ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε την ποινική ευθύνη της Α.Α. για πολλαπλά επεισόδια υπεξαίρεσης χρημάτων, τα οποία πραγματοποιήθηκαν μέσω πλαστογραφίας εγγράφων και παράλειψης καταβολής εισφορών που καταβλήθηκαν από τις οικογένειες για σχολικές δαπάνες. Οι πράξεις χαρακτηρίστηκαν ως πεκολάτο, ένα αδίκημα που προϋποθέτει την κατοχή χρημάτων από δημόσιο λειτουργό.
Η απόφαση διευκρινίζει ότι η συνδυασμένη κατοχή δημοσίων κονδυλίων από πολλούς δημόσιους λειτουργούς δεν αποκλείει τη διαμόρφωση του πεκολάτο.
Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ο Διευθυντής Διοικητικών Υπηρεσιών και ο Σχολικός Διευθυντής είχαν συν-κατοχή των κονδυλίων, γεγονός που δικαιολογεί την εφαρμογή της διάταξης περί πεκολάτο αντί της περίπτωσης της επιβαρυμένης απάτης. Αυτή η πτυχή υπογραμμίζει τη σημασία της θέσης και των καθηκόντων των δημοσίων λειτουργών στη διαχείριση δημόσιας περιουσίας.
Λουδοπάθεια και Ικανότητα Κατανόησης και Βούλησης
Ένα κρίσιμο σημείο της απόφασης αφορά το ζήτημα της ικανότητας κατανόησης και βούλησης της κατηγορούμενης, η οποία πάσχει από λουδοπάθεια. Η Α.Α. υποστήριξε ότι η κατάσταση της ψυχικής της υγείας θα μπορούσε να επηρεάσει την εγκληματική της συμπεριφορά. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι δεν υπήρχε αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της λουδοπάθειας και των πράξεων υπεξαίρεσης, τονίζοντας την ανάγκη απόδειξης ότι η πάθηση οδήγησε άμεσα στην τέλεση των αδικημάτων.
Ο Άρειος Πάγος επικαλέστηκε προηγούμενες νομολογίες, δηλώνοντας ότι η λουδοπάθεια μπορεί να μειώσει την ικανότητα κατανόησης και βούλησης μόνο εάν υπάρχει άμεση συσχέτιση μεταξύ της πάθησης και της εγκληματικής συμπεριφοράς. Αυτή η πτυχή υπογραμμίζει τη σημασία της ακριβούς αξιολόγησης των ψυχολογικών συνθηκών του κατηγορουμένου στο πλαίσιο ποινικής δίκης.
Συμπεράσματα
Η εν λόγω απόφαση προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με την ευαίσθητη ισορροπία μεταξύ ποινικής ευθύνης και προσωπικών συνθηκών του κατηγορουμένου. Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι η παρουσία ψυχικών διαταραχών, όπως η λουδοπάθεια, δεν απαλλάσσει αυτόματα από την ποινική ευθύνη, αλλά απαιτεί εμπεριστατωμένη αξιολόγηση της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της πάθησης και της παράνομης συμπεριφοράς. Το ζήτημα της κατοχής δημοσίων κονδυλίων και της ευθύνης όσων τα διαχειρίζονται παραμένουν θέματα κρίσιμης σημασίας στο πλαίσιο του ποινικού δικαίου.
