पिकुलैटो और जुआ विकार: कैसिएशन के फैसले पर विचार

कैसिएशन कोर्ट का फैसला संख्या 21986, 22 मई 2023 को, पिकुलैटो अपराधों के मामले में आपराधिक जिम्मेदारी के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है, खासकर जब अभियुक्त जुआ विकार से पीड़ित हो। अभियुक्त, ए.ए., को उन बड़ी रकमों को हड़पने के लिए दोषी ठहराया गया था, जिन पर स्कूलों के सामान्य और प्रशासनिक सेवाओं के निदेशक के रूप में उसकी पहुंच थी।

पिकुलैटो और अभियुक्त का आचरण

कोर्ट ने दस्तावेजों में जालसाजी और स्कूली खर्चों के लिए परिवारों द्वारा भुगतान किए गए योगदानों का भुगतान न करके धन की कई घटनाओं के लिए ए.ए. की आपराधिक जिम्मेदारी की पुष्टि की। इन आचरणों को पिकुलैटो के रूप में योग्य ठहराया गया था, जो एक ऐसा अपराध है जिसमें एक लोक सेवक द्वारा धन की उपलब्धता की आवश्यकता होती है।

फैसले में यह स्पष्ट किया गया है कि कई लोक सेवकों द्वारा सार्वजनिक धन की संयुक्त उपलब्धता पिकुलैटो के गठन को बाहर नहीं करती है।

विशेष रूप से, कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि, मौजूदा नियमों के अनुसार, प्रशासनिक सेवाओं के निदेशक और स्कूल प्रमुख के पास धन की सह-उपलब्धता थी, जो कि बढ़ी हुई धोखाधड़ी के बजाय पिकुलैटो के मामले के आवेदन को उचित ठहराता है। यह पहलू सार्वजनिक संपत्ति के प्रबंधन में लोक सेवकों की स्थिति और कर्तव्यों के महत्व को उजागर करता है।

जुआ विकार और समझने और इच्छा करने की क्षमता

फैसले का एक महत्वपूर्ण बिंदु अभियुक्त की समझने और इच्छा करने की क्षमता का मुद्दा है, जो जुआ विकार से पीड़ित है। ए.ए. ने तर्क दिया कि उसकी मानसिक स्वास्थ्य स्थिति उसके आपराधिक आचरण को प्रभावित कर सकती थी। हालांकि, कोर्ट ने माना कि जुआ विकार और विनियोग के कार्यों के बीच कोई कारण संबंध नहीं था, और इस बात पर जोर दिया कि यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता है कि विकार सीधे अपराधों के कमीशन की ओर ले गया।

कोर्ट ने अदालती मिसालों का उल्लेख किया, यह कहते हुए कि जुआ विकार समझने और इच्छा करने की क्षमता को कम कर सकता है केवल तभी जब विकार और आपराधिक व्यवहार के बीच सीधा संबंध हो। यह पहलू आपराधिक प्रक्रिया के संदर्भ में अभियुक्त की मनोवैज्ञानिक स्थितियों के सटीक मूल्यांकन के महत्व को उजागर करता है।

निष्कर्ष

समीक्षाधीन निर्णय अभियुक्त की व्यक्तिगत स्थितियों के संबंध में आपराधिक जिम्मेदारी के बीच नाजुक संतुलन पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। कैसिएशन कोर्ट ने दोहराया कि जुआ विकार जैसे मानसिक विकारों की उपस्थिति स्वचालित रूप से आपराधिक जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करती है, बल्कि विकार और अवैध आचरण के बीच कारण संबंध के गहन मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। सार्वजनिक धन की उपलब्धता का मुद्दा और उन्हें प्रबंधित करने वालों की जिम्मेदारी आपराधिक कानून के संदर्भ में महत्वपूर्ण विषय बने हुए हैं।