Shpifja në TikTok: Gjykata e Lartë sqaron kufirin mes ofendimit dhe krimit me Vendimin nr. 29458 të vitit 2025

Rrjetet sociale sot janë skena për shprehjen dhe përhapjen e përmbajtjes. Linja mes kritikës dhe ofendimit është komplekse, veçanërisht në platforma si TikTok. Gjykata e Lartë, me Vendimin nr. 29458 të vitit 2025, ofron qartësi mbi dallimin mes ofendimit dhe shpifjes kur ofendimi përçohet përmes një videoje.

Ofendimi dhe Shpifja: dallimet

Ofendimi (neni 594 i Kodit Penal) ofendonte nderin në prani. Shpifja (neni 595 i Kodit Penal) ofendonte një person jo të pranishëm, duke u komunikuar disa personave. Dekreti Ligjor nr. 7/2016 ka depenalizuar ofendimin. Shpifja ruan rëndësinë penale, e rënduar nëse kryhet "me çdo mjet tjetër publikimi" (neni 595, paragrafi 3, i Kodit Penal).

Rasti TikTok dhe vendimi

Zoti B. P.M. S. G. publikoi në TikTok një video ofenduese. Personi i ofenduar e ndoqi “drejtpërdrejt nga distanca” dhe përmbajtja mbeti e disponueshme. Çështja ishte: ofendim i rënduar (i depenalizuar) apo shpifje e rënduar nga mjeti i publikimit?

Gjykata e Lartë ka konfirmuar. Natyra e TikTok, me "komente", nuk i siguron viktimës një marrëdhënie direkte ose një kundërshtim të menjëhershëm dhe të barabartë. Kjo e dallon shpifjen nga ofendimi.

Përbën veprën penale të shpifjes së rënduar nga mjeti i publikimit tjetër nga shtypi, dhe jo rastin e depenalizuar të ofendimit të rënduar nga prania e më shumë personave, sjellja e agjentit që publikon në profilin "TikTok", të cilin ai e ka të lidhur, një video që përmban shprehje ofenduese të cilën i dëmtuari e ka parë "drejtpërdrejt nga distanca", dhe ka mbetur e pranishme për më shumë kohë në platformën dixhitale, pasi mundësia për të futur "komente" nuk i siguron viktimës një marrëdhënie direkte me ofenduesin, as një kundërshtim të menjëhershëm dhe në forma të përshtatshme për të siguruar një "barazi armësh" thelbësore.

Ky vendim është thelbësor. Kritere dalluese nuk është perceptimi i thjeshtë, por mungesa e ndërveprimit të menjëhershëm dhe të barabartë. Mundësia për të komentuar nuk është e barabartë me një dialog të drejtpërdrejtë. Ofendimi përçohet te një audiencë e pakufizuar, pa mundësi reale replike për viktimën.

Pikat kyçe për shpifjen në TikTok:

• Publikimi në profilin e lidhur me agjentin.
• Perceptimi “drejtpërdrejt nga distanca” i viktimës.
• Qëndrueshmëria e përmbajtjes në platformë.
• Mungesa e kundërshtimit të menjëhershëm dhe të barabartë.

Implikimet dhe paralajmërimi

Ky vendim ka një ndikim të rëndësishëm. Liria e shprehjes online nuk është e pakufizuar; platformat dixhitale zbatojnë ligjet. Gjykata e Lartë i barazon rrjetet sociale me "mjetet e publikimit" (neni 595 i Kodit Penal). Publikimi i përmbajtjes ofenduese në TikTok ose platforma të ngjashme mund të përbëjë shpifje të rënduar, me pasoja penale. Përdoruesit duhet të jenë të vetëdijshëm për pasojat dhe të ushtrojnë lirinë e fjalës me përgjegjësi dhe respekt.

Konkluzione: Vetëdije dixhitale

Vendimi nr. 29458 i vitit 2025 i Gjykatës së Lartë është themelor. Ai konfirmon mbrojtjen e nderit dhe reputacionit online, duke theksuar se natyra interaktive, por jo e barabartë, e platformave si TikTok e zhvendos kufirin nga ofendimi i depenalizuar në shpifjen e rënduar. Të qenit i informuar dhe i kujdesshëm është thelbësore. Për dyshime ose mbrojtje, drejtimi te profesionistë të specializuar është zgjedhja më e mençur.